Court ruling № 31367071, 18.05.2013, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Провадження №2-3413/13

в справі 760/10122/13-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2013 року Солом'янський районний суд м. Києва

в складі: головуючого - судді - - Шереметьєвої Л. А.

при секретарі - - Подолян О. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача про забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничий Вектор», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Капітал Груп», що діє в інтересах Пайового венчурного інвестиційного фонду недиверсифікованого виду закритого типу «Нові будівельні технології» про визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди, суд -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Солом'янського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничий Вектор», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Капітал Груп», що діє в інтересах Пайового венчурного інвестиційного фонду недиверсифікованого виду закритого типу «Нові будівельні технології» про визнання незаконною відмову в наданні документів, зобов'язання надати документи для оформлення права власності на гаражний бокс АДРЕСА_2 та стягнення 50 000 грн. моральної шкоди.

Заявниця звернулася до суду з заявою та просить забезпечити позов шляхом накладення арешту на гаражний бокс АДРЕСА_2

Посилається на те, що відповідач хоче розпорядитися на власний розсуд зазначеним вище гаражним боксом, оскільки відмовляється надати їй документи для належного оформлення права власності.

Таким чином, враховуючи характер спору, просить задовольнити заяву.

Відповідно до ч.1, 3 ст.151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно з п.1 ч.1 ст.152 ЦПК України позов забезпечується, зокрема, накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.

Відповідно до п.4 постанови Пленуму ВСУ №9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Ч.3 ст.152 ЦПК України передбачено, що види забезпечення позову повинні бути співмірними з заявленими позивачем вимогами.

Враховуючи викладене вище, характер спору, що виник, суд приходить до висновку про задоволення вимог заявника.

Керуючись ст.ст.151-153 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_3 про забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на гаражний бокс АДРЕСА_2

Позивач: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничий Вектор», код ЄДРПОУ 31776046, адреса місцезнаходження: м. Київ, Деснянський район, вул. Боженка, будинок 2.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення або отримання до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Строк пред'явлення до виконання ухвали суду про забезпечення позову один рік.

Суддя: