Court ruling № 31366868, 23.05.2013, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
23.05.2013
Case No.
902/717/13
Document №
31366868
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"23" травня 2013 р. Справа № 902/717/13

Провадження № 11/902/17/13

Суддя господарського суду Матвійчук В.В., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська аграрно-хімічна компанія" , м. Київ

до: Ялтушківської дослідно-селекційної станції Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України

про стягнення 107795,28 грн. заборгованості

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "06" червня 2013 р. на 11:00 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1116 .

3. Зобов'язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази до 02.06.13 р. через канцелярію суду з супровідним листом, а саме :

Позивачу : оригінали документів доданих до позовної заяви № 370 від 08.05.2013р. та на які є посилання в позові; накладні: №2/13 від 10.05.2012 р., № 2/27 від 31.05.2012 р., № 3315 від 06.07.2012 р.; довіреності: № 8 від 08.05.2012 р., № 10 від 24.05.2012 р., № 20 від 06.07.2012 р., № б/н від 30.05.2012 р., виписки банку, платіжні доручення: № 24037189 від 13.04.2012 р., № 24036934 від 13.04.2012 р., № 24036854 від 13.04.2012 р., № @2PL916078 від 17.04.2012 р., № 8 від 26.06.2012 р., № 79 від 16.08.2012 р., № 99 від 11.09.2012 р.; рахунки: № 2/31 від 25.06.2012 р., № 2/13 від 09.04.2012 р.; вимогу № 165/2013 від 08.04.2013 р.; лист № 130 від 24.04.2013 р., провести взаємозвірку заборгованості вказаної в позовній заяві, станом на день звернення з позовом до суду, за результатами якої скласти акт (для проведення взаємозвірки позивачу з'явитись до відповідача); інші докази в обґрунтування позовних вимог; установчі документи; довідку Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 21.05.2013 року.

Відповідачу: пояснення щодо обставин викладених в позовній заяві № 370 від 08.05.2013р.; накладні: №2/13 від 10.05.2012 р., № 2/27 від 31.05.2012 р., № 3315 від 06.07.2012 р.; довіреності: № 8 від 08.05.2012 р., № 10 від 24.05.2012 р., № 20 від 06.07.2012 р., № б/н від 30.05.2012 р., платіжні доручення: № 24037189 від 13.04.2012 р., № 24036934 від 13.04.2012 р., № 24036854 від 13.04.2012 р., № @2PL916078 від 17.04.2012 р., № 8 від 26.06.2012 р., № 79 від 16.08.2012 р., № 99 від 11.09.2012 р.; рахунки: № 2/31 від 25.06.2012 р., № 2/13 від 09.04.2012 р.; вимогу № 165/2013 від 08.04.2013 р.; лист № 130 від 24.04.2013 р., пояснення з підтверджуючими доказами щодо осіб зазначених в платіжних дорученнях в графі: "призначення платежу" (Обчакевич А.А., Грицишина В.А.), провести взаємозвірку заборгованості вказаної в позовній заяві за результатами якої скласти акт (відповідачу забезпечити проведення взаємозвірки); інші докази в підтвердження чи спростування позовних вимог; установчі документи, довідку Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 21.05.2013 року.

5. В разі розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

6. Ухвалу надіслати сторонам з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу вул. Стельмаха, 6 а, м. Київ

3 - відповідачу с. Черешневе, Барський район, ВІнницька область)

Часті запитання

Який тип судового документу № 31366868 ?

Документ № 31366868 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 31366868 ?

Дата ухвалення - 23.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31366868 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31366868 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 31366868, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 31366868, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 23.05.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 31366868 refers to case No. 902/717/13

This decision relates to case No. 902/717/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 31366865
Next document : 31366872