Court ruling № 31366853, 23.05.2013, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"23" травня 2013 р. Справа № 902/719/13

Провадження № 11/902/18/13

Суддя господарського суду Матвійчук В.В., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська аграрно-хімічна компанія" , м. Київ

до: Ялтушківської дослідно-селекційної станції Інституту біоенергетичних

культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України

про стягнення 31535,78 грн. заборгованості

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "06" червня 2013 р. на 10:30 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1116 .

3. Зобов’язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази до 02.06.2013 р. через канцелярію суду з супровідним листом, а саме :

Позивачу : оригінали документів доданих до позовної заяви № 367 від 07.05.2013р. та на які є посилання в позові; договір поставки № 2/1 від 18.06.2012 року, специфікацію № 1 від 18.06.2012 року, видаткову накладну № 3316 від 06.07.2012 року, довіреність № 20 від 06.07.2012 року, замовлення № 2780 від 06.07.2012 року, провести взаємозвірку заборгованості вказаної в позовній заяві, станом на день звернення з позовом до суду, за результатами якої скласти акт (для проведення взаємозвірки позивачу з'явитись до відповідача); інші докази в обґрунтування позовних вимог; установчі документи; довідку Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 21.05.2013 року.

Відповідачу: пояснення щодо обставин викладених в позовній заяві № 367 від 07.05.2013р.; договір поставки № 2/1 від 18.06.2012 року, специфікацію № 1 від 18.06.2012 року, видаткову накладну № 3316 від 06.07.2012 року, замовлення № 2780 від 06.07.2012 року, провести взаємозвірку заборгованості вказаної в позовній заяві за результатами якої скласти акт (відповідачу забезпечити проведення взаємозвірки); інші докази в підтвердження чи спростування позовних вимог; установчі документи, довідку Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 21.05.2013 року.

5. В разі розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

6. Ухвалу надіслати сторонам з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу вул. Стельмаха, 6 а, м. Київ

3 - відповідачу с. Черешневе, Барський район, Вінницька область)