Court ruling № 31366839, 23.05.2013, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
23.05.2013
Case No.
902/681/13
Document №
31366839
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі про банкрутство

23 травня 2013 р. Справа № 902/681/13

Провадження № 17/902/12/13

Суддя господарського суду Вінницької області Стефанів Т.В., розглянувши матеріали

за заявою боржника:Приватного підприємства "Алькор-Авто",23251, Вінницька обл., Вінницький р-н, с. Комарів, вул. 50-річчя газети Подільська Зоря, буд. 9, код 34610033

про порушення провадження у справі про банкрутство

за участю представників:

заявника (боржника): Сірош О. М. - голова ліквідаційної комісії;

Омега Альянс ЛТД: Адамус П. М. - за дорученням

ВСТАНОВИВ:

14.05.2013 р. до господарського суду Вінницької області надійшла заява Приватного підприємства "Алькор-Авто" (23251, Вінницька обл., Вінницький р-н, с. Комарів, вул. 50-річчя газети Подільська Зоря, буд. 9, код 34610033) про порушення провадження у справі про банкрутство в порядку, визначеному ст. 95 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою суду від 17.05.2013 р. заяву прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання на 23.05.2013 р.

В підготовче засідання 23.05.2012 р. з'явились представники заявника-боржника та Омега Альянс ЛТД, які зазначили, про те, що власником боржника прийнято рішення про припинення діяльності ПП "Алькор-Авто" шляхом його ліквідації (а.с. 17); боржником дотримано порядок ліквідації юридичної особи відповідно до законодавства України, разом з тим під час ліквідаційної процедури боржника встановлено неможливість боржника задовольнити вимоги кредиторів у повному обсязі, що підтверджується матеріалами справи, що і стало причиною звернення до суду.

Частиною 1 ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи. Обов'язковою умовою звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство є дотримання боржником порядку ліквідації юридичної особи відповідно до законодавства України.

В судовому засіданні 23.05.2013 року судом встановлено, що боржником ПП "Алькор-Авто" дотримано, визначений законодавством України, порядок ліквідації юридичної особи. Крім того, вартості майна боржника - ПП "Алькор-Авто" (код ЄДРПОУ 34610033) недостатньо для задоволення вимог кредиторів.

Враховуючи вищевикладене суд визнав представлені матеріали достатніми для порушення провадження у справі про банкрутство.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 7, 9, 10, 16, 18, 19, 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ч. 1 Прикінцевих та Перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 1, 2, 4-1, 12, 15, 32, 33, 34, 36, 38, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Заяву Приватного підприємства "Алькор-Авто",23251, Вінницька обл., Вінницький р-н, с. Комарів, вул. 50-річчя газети Подільська Зоря, буд. 9, код 34610033 задовільнити.

2. Порушити провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Алькор-Авто", 23251, Вінницька обл., Вінницький р-н, с. Комарів, вул. 50-річчя газети Подільська Зоря, буд. 9, код 34610033 .

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів - зупинення виконання боржником грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), термін виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію.

Ухвала про введення мораторію є підставою для зупинення виконавчого провадження.

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів: забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум ( у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі звернення стягнення на заставлене майно та виконання рішень у немайнових спорах; забороняється виконання вимог, на які поширюється мораторій; не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій; зупиняється перебіг позовної давності на період дії мораторію; не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов'язання, три проценти річних від простроченої суми тощо.

Дія мораторію не поширюється на вимоги поточних кредиторів; на виплату заробітної плати та нарахованих на ці суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров»ю громадян; на виплату авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги за виконавчими документами немайнового характеру, що зобов'язують боржника вчинити певні дії чи утриматися від їх вчинення.

Дія мораторію припиняється з дня припинення провадження у справі про банкрутство.

4. Вжити заходи щодо забезпечення вимог кредиторів:

Заборонити боржнику укладати без згоди арбітражного керуючого (розпорядника майна) правочини (договори).

5. Зобов'язати боржника подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України "Голос України" чи Кабінету Міністрів України "Урядовий кур'єр" оголошення про порушення справи про банкрутство, про що надати суду відповідні докази.

6. Ухвалу направити згідно переліку рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Стефанів Т.В.

віддрук. примірників:

1 - до справи;

2, 3 - Приватному підприємству "Алькор-Авто" - 23251, Вінницька обл., Вінницький р-н, с. Комарів, вул. 50-річчя газети Подільська Зоря, буд. 9 та 21007, м. Вінниця, вул. Фрунзе, 45, кв. 10;

4 - ВДВС Вінницького РУЮ - 21009, м. Вінниця, вул. Вінниченко, 27;

5 - Вінницька ОДПІ, 21027, м. Вінниця, вул. 30-річчя Перемоги, 21;

6 - Вінницький міський суд Вінницької області (м. Вінниця, Грушевського,17);

7 - державному реєстратору Вінницької РДА Вінницької області - 21016 м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 17;

8 - арбітражному керуючому, ліквідатору Сірошу О. М. - 21007, м. Вінниця, вул. Фрунзе, 45, кв. 10

9 - Центральний територіальний департамент Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку (03680, м. Київ, вул. Горького, 51);

10- МРЕВ УДАЇ УМВС Вінницької області - м. Вінниця вул. Ботанічна, 23;

11 - БТІ - м. Вінниця вул. Соборна, 64;

12 - Державна нотаріальна контора за місцезнаходженням боржника (Вінницького р-ну).

Часті запитання

Який тип судового документу № 31366839 ?

Документ № 31366839 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 31366839 ?

Дата ухвалення - 23.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31366839 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31366839 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 31366839, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 31366839, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 23.05.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 31366839 refers to case No. 902/681/13

This decision relates to case No. 902/681/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 31366836
Next document : 31366842