Court ruling № 31366637, 20.05.2013, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

20.05.2013р. Справа № 905/536/13-г

Господарський суд Донецької області у складі:

головуючий - суддя Харакоз К.С.

при секретарі судового засідання Светлічній В.А.

розглянувши матеріали справи за позовом прокурора м. Дзержинська в інтересах держави

до відповідачів: 1.Кіровської селищної ради м. Дзержинська, м. Дзержинськ, Донецька область; 2.Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОЛ Автогаз», м. Дзержинськ, Донецька область, 3.Відділ державної реєстрації речових прав Реєстраційної служби Дзержинського міського управління юстиції Головного управління юстиції у Донецькій області, м. Донецьк; 4.Управління Держземагенства у м. Дзержинську, Донецька область,

про скасування рішення Кіровської селищної ради про надання в оренду земельної ділянки та визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, -

За участю:

прокурор: Осипенко Ю.С. за посвідченням;

представники відповідача 1 Руденко І.Г., Ковалевська Л.І. за довіреністю;

представник відповідача 2 Хоменко С.С. за довіреністю;

представник відповідача 3 Лясевич Р.В. за накозом;

представник відповідача 4 Тараненко Л.В. за посвідченням;

ВСТАНОВИВ:

Прокурор м. Дзержинська звернувся до господарського суду Донецької області в інтересах держави з позовною заявою до Кіровської селищної ради м. Дзержинська, м. Дзержинськ, Донецька область (далі - Відповідач 1), Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОЛ АВТОГАЗ», м. Дзержинськ, Донецька область (далі - Відповідач 2), відділу державної реєстрації речових прав Реєстраційної служби Дзержинського міського управління юстиції Головного управління юстиції у Донецькій області, м. Донецьк (далі - Відповідач 3) та Управління Держземагенства у м. Дзержинську, Донецька область (далі - Відповідач 4) про скасування рішення Кіровської селищної ради про надання в оренду земельної ділянки та визнання недійсним договору оренди земельної ділянки.

Прокурор в судове засідання з'явився, надав письмові пояснення та клопотання, в якому просить продовжити строк розгляду справи на 15 днів..

Представники відповідача 1 в судове засідання з'явились, через канцелярію суду надали додадок №3 до заперечень на позовну заяву, в якому просили у задоволенні позовних вимог відмовити.

Представник відповідача 2 в судове засідання з'явився. Проти задоволення позовних вимог заперечував.

Представник відповідача 3 в судове засідання з'явився.

Представник відповідача 4 в судове засідання з'явився. Проти задоволення позовних вимог заперечував.

У зв'язку з клопотанням прокурора та необхідністю витребування документів по справі, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів (по 04.06.2013 року.)

2. Відкласти розгляд справи на 03.06.13 року о 14:00 год.

3. Зобов'язати Прокурора (позивача):

- надати письмові пояснення стосовно наданих відповідачем 1 заперечень;

- забезпечити явку представника в судове засідання.

4. Зобов'язати Відповідача 1:

- письмові пояснення стосовно пояснень прокурора;

- забезпечити явку представника у судове засідання.

5. Зобов'язати Відповідача 2 надати суду:

- проект будівництва об'єкту, розташованого на спірній земельній ділянці площею 1,15 га за адресою: Донецька область, смт. Кірове, вул. Маяковського, 90, зареєстрованого у Національній кадастровій системі з кадастровим номером 1411245300:01:000:0463, дозвіл на будівництво, акт введення об'єкту в експлуатацію;

- забезпечити явку представника у судове засідання.

6 Зобов'язати Відповідача 4 надати суду:

- витяг з національної системи Державного земельного кадастру стосовно земельної ділянки з кадастровим номером 1411245300:01:000:0463;

- забезпечити явку представника у судове засідання.

7. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.

8. Роз'яснити сторонам, що відповідно до п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя К.С. Харакоз