№ 31366565, 20.05.2013, Kryvyi Rih District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
20.05.2013
Case No.
177/1278/13-п
Document №
31366565
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 177/1278/13-п

Провадження № 3/177/416/13

П О С Т А Н О В А

Іменем України

20 травня 2013 року Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Приміч Г. І.

розглянувши матеріали, які надійшли від Криворізької північної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2;

працюючого: директором ПП «Імпекс Метал Трейдінг»;

зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 А, кв. 29;

ідентифікаційний код: НОМЕР_1;

за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 будучи директором ПП «Імпекс Метал Трейдінг», що знаходиться за адресою: вул. Садова, буд. 22, с. Новопілля, Криворізький район, Дніпропетровська область, допустив порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: було занижено податок на додану вартість на загальну суму 72920,00 грн., в тому числі за лютий 2012 року на суму 300 грн., квітень 2012 року на суму 72620 грн., чим порушено п.198.3, п.198.6 ст.198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року.

ОСОБА_1 в судове засідання викликався у встановленому законом порядку, про що свідчить його підпис у протоколі про адміністративне правопорушення, однак не зявився, причини неявки суду не повідомив. Згідно ст. 268 КУпАП справу про адміністративне правопорушення відносно нього розглянуто за його відсутності, оскільки його явка до суду для розгляду даної категорії справ не є обовязковою.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні ним правопорушення підтверджується письмовими матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ № 506737 від 18.03.2013 року, відповідно до якого дійсно мав місце факт порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку з боку ОСОБА_1, як директора ПП «Імпекс Метал Трейдінг».

Виходячи з акту документальної позапланової виїзної перевірки ПП «Імпекс Метал Трейдінг» № 45/222/35527842 від 18.03.2013 року за період з 28.02.2013 року по 11.03.2013 року з питань дотримання вимог податкового законодавства ОСОБА_1, як особою, відповідальною за фінансово-господарську діяльність субєкта господарювання дійсно було допущено порушення податкового законодавства в частині заниження податку на додану вартість на загальну суму 72920,00 грн., в тому числі за лютий 2012 року на суму 300 грн., квітень 2012 року на суму 72620 грн.

Вивчивши письмові матеріали справи про адміністративне правопорушення суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, за ознаками порушення керівником підприємства встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Відповідно ч.2 ст.38 КУпАП, якщо адміністративна справа підвідомча суду, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що порушення податкового законодавства з боку директора ПП «Імпекс Метал Трейдінг» ОСОБА_1 мало місце в лютому 2012 року та квітні 2012 року, а справа надійшла до суду 14.05.2013 року, тобто після закінчення строку з дня вчинення адміністративного правопорушення для накладення адміністративного стягнення.

Вищевикладені обставини виключають можливість накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, в звязку з чим справа підлягає закриттю в силу ст. 247 п.7 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, 268, 247 п.7, 283, 284 ч.1 п.3 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, за ст. 163-1 ч.1 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 31366565 ?

Документ № 31366565 це

Яка дата ухвалення судового документу № 31366565 ?

Дата ухвалення - 20.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31366565 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31366565 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 31366565, Kryvyi Rih District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 31366565, Kryvyi Rih District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 20.05.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 31366565 refers to case No. 177/1278/13-п

This decision relates to case No. 177/1278/13-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 31365775
Next document : 31366582