22.05.2013
Справа №118/834/13-ц
категорія - 26 року
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
22 травня 2013 р. м. Судак
Суддя Судацького міського суду Автономної Республіки Крим Морозова Л.М., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит»» звернулось з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 і просить суд стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором в сумі 125172,07 грн.
Позовна заява подана і оформлена відповідно до ст.. 119-120 ЦПК України.
Спір підвідомчий і підсудний Судацькому міському суду.
На підставі викладеного вище та керуючись ст.ст. 11, 15, 122 ЦПК України, -
ухвалив:
Відкрити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити попереднє судове засідання по справі на 22.07.2013р. об 11:00 год. В судове засідання викликати сторони.
Запропонувати відповідачам в строк до 22.07.2013р. подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недоотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в інший часині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л. М. Морозова
The court decision No. 31366190, Sudatskyi City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 22.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 118/834/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: