Court ruling № 31366019, 23.05.2013, Bobrynets District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
23.05.2013
Case No.
2-407/11
Document №
31366019
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-407/11

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2013 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Адаменко І.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про перегляд рішення Бобринецького районного суду Кіровоградської області № 2-407/11 від 23.11.2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу недійсним та визнання права власності на будівлю, за нововиявленими обставинами,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про перегляд рішення Бобринецького районного суду Кіровоградської області № 2-407/11 від 23.11.2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу недійсним та визнання права власності на будівлю, за нововиявленими обставинами.

Але дана позовна заява підлягає залишенню без руху, так як оформлена з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме в порушення вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до заяви не додано документи, що підтверджують сплату судового збору в повному обсязі.

З матеріалів заяви вбачається, що заявниця ставить дві вимоги, майнового та немайнового характеру, а отже у відповідності до ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VІ, за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до п. 1), п. 2) ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VІ, ставка судового збору за подачу позовної заяви майнового характеру - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, а ставка судового збору за подачу позовної заяви не майнового характеру - 0,1 розмір мінімальної заробітної плати.

Згідно п 10) ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VІ, ставка судового збору за подачу заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, така - 50 відсотків ситавки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

З квитанції № 29 від 22.05.2013 року про сплату судового збору та копії вказаної квитанції № 29 вбачається, що заявниця сплатила 57,36 грн., а має доплатити (50%) 114,71 грн., за позовні вимоги майнового характеру.

На підставі ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали.

Враховуючи вищевикладені обставини, вважаю доцільним залишити заяву ОСОБА_1 без руху та надати їй строк для виправлення недоліків заяви протягом п»яти днів з дня отримання даної ухвали.

Керуючись ст. ст. 119, 120, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про перегляд рішення Бобринецького районного суду Кіровоградської області № 2-407/11 від 23.11.2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу недійсним та визнання права власності на будівлю, за нововиявленими обставинами - залишити без руху.

Повідомити заявницю про необхідність виправити недоліки заяви у зазначений в ухвалі строк, але не пізніше 30.05.2013 року, а саме доплатити судовий збір в сумі 114,71 грн. на рахунок: одержувач УДКСУ в Бобринецькому р-ні, Код ЕДРПОУ суду 02896839, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37928321, Банк одержувача ГУ ДКСУ в Кіровоградській області, МФО 823016, Рахунок 31210206700064, Призначення платежу: судовий збір, код 22030001.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявниці зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Адаменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 31366019 ?

Документ № 31366019 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 31366019 ?

Дата ухвалення - 23.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31366019 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31366019 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 31366019, Bobrynets District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 31366019, Bobrynets District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 23.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 31366019 refers to case No. 2-407/11

This decision relates to case No. 2-407/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 31336133
Next document : 31369872