Decision № 31365986, 21.05.2013, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Approval Date
21.05.2013
Case No.
2018/19260/2012
Document №
31365986
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2018/19260/2012

н/п 2/640/720/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2013 року Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Діденко С.А..,

при секретарі - Осипенковій Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за розпискою,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача та просив суд стягнути з відповідача на його користь борг у сумі 16387,40грн. та судовий збір у розмірі 214,60грн.

Свої позовні вимоги він обгрунтував тим, що 05.05.2012р. відповідач під розписку позичив у нього 2000 доларів США та зобов'язався повернути борг до 20.05.2012р. До сьогодні відповідач ухиляється від повернення богу, чим порушує прийняті на себе зобов'язання. Згідно інформації, наданої офіційним сайтом НБУ 27.11.2012р. курс продажу за 100 доларів США становив 819,37грн., тому сума боргу, визначеного в доларах США., складає на день пред'явлення позову становить 16387,40грн. В подальшому позивач уточнив позовні вимоги і збільшив суму вимог з урахуванням процентів за користування грошима позивача на рівні облікової ставки Нацбанку України, а всього у розмірі 17397,77 грн.

У судовому засіданні позивач свої позивні вимоги підтримав.

Відповідач у судове засідання не з'явився був повідомлений належним чином про час та дату слухання справи. Враховуючи згоду позивача на розгляд справи в порядку заочного розгляду, суд вирішує справу у відповідності до вимог ст. 224, 225 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення позивача, вчинивши дослідження матеріалів справи, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

Згідно розписки від 05.05.2012р.ОСОБА_2 позичив у ОСОБА_1 2000 доларів США зі строком повернення 05.05.2012р. (а.с.7).

Відповідач забов'язання щодо повернення позики не виконує.

У відповідність зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів віцд суми позики, якщо інше не встановлено договором, або законом. Якщо розмір процентів не встановлено договором, то, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Нацбанку України.

Суд погоджується з розрахунком заборгованості відповідача з урахуванням процентів в розмірі 17397,77 грн

Згідно ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 214,60грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 208-218, 224-229 ЦПК України, ст.ст.526,536,625,1049,1050 ЦК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 борг у розмірі 17397,77 грн (сімнадцять тисяч триста дев'яносто сім)грн. та судовий збір у розмірі 214,60(двісті чотирнадцять)грн.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 діб з моменту отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ

Часті запитання

Який тип судового документу № 31365986 ?

Документ № 31365986 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 31365986 ?

Дата ухвалення - 21.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31365986 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31365986 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 31365986, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

The court decision No. 31365986, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 21.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 31365986 refers to case No. 2018/19260/2012

This decision relates to case No. 2018/19260/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 31365983
Next document : 31366602