№ 31365843, 22.05.2013, Yevpatoria City Court of the Autonomous Republic of Crimea

Справа № 106/3168/13-п

Провадження № 3/106/1102/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2013 року м. Євпаторія

Суддя Євпаторійського міського суду АР Крим Захарова І.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Державної податкової інспекції у м. Євпаторія Державної податкової служби про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Старі Фундури Глодянського району Молдова, громадянка України, фізична особа підприємець, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2 , до адміністративної відповідальності не притягувалася, НОМЕР_1 виданий Євпаторійським МВ ГУ МВС України в АР Крим, ІПН НОМЕР_2

- за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 18.04.2013 року о 13:13 год., здійснюючи підприємницьку діяльність в магазині за адресою м. Євпаторія, вул.. Інтернаціональна, 40/54 , припустила проведення розрахункової операції без застосування РРО та невидачу розрахункового документу, чим порушила п. 1,2 ст.3 Закону України «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 року № 265/95-ВР.

Правопорушник до судового засідання не зявився, відповідно до відомостей, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення про день та час розгляду справи сповіщений належним чином, заперечення з його боку - відсутні. Відповідно до вимог ст. 268 КУпАП, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності правопорушника.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1міститься склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Винність порушника у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 19.04.2013 року (а.с.1), актом Державної податкової інспекції у м. Євпаторії АР Крим Державної податкової служби № 000454 від 19.04.2013 року (а.с. 4-5), складеного за результатами перевірки проведеної уз додержанням встановленого порядку .

Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, обставин його вчинення, особи правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, відсутності обставин, обтяжуючих відповідальність, суд вважає можливим накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283-285, 24, 33-35, 28, ч.1 ст. 155-1, 307 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 85 (вісімдесят пять ) гривень.

Штраф має бути сплачений протягом 15 днів на р/р 31110106700015, код 21081100, код ОКПО 37940108, МФО 824026, одержувач державний бюджет м. Євпаторії, банк одержувача банк ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополя, квитанцію про сплату штрафу необхідно надати до кабінету №15 за адресою: м. Євпаторія, Пр. Леніна,30.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд АР Крим через Євпаторійській міський суд АР Крим протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя І.О. Захарова