Червонозаводський районний суд м. Харкова
С У Д О В И Й Н А К А З
Справа № 646\3916\2013
№ пр. 2-н/646/814/2013
14.05.2013 року м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Блага І.С. розглянувши заяву Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу про стягнення суми боргу за надані послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій у відношенні боржника ОСОБА_1, 1951р.н., відповідно до ст. ст.526,527,530,549,551,610-612,1049,1050,1054 ЦК України, ст.ст.95 - 106 ЦПК України,
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1, 1951р.н., який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства "Жилкомсервіс", адреса: м. Харків, пл.. Конституції, 7, р/р № 260005593 в ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, код ЄДРПОУ 34467793 заборгованість за надані послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій за період з 01.01.2007 року по 01.04.2013 року в сумі 2030 (дві тисячі тридцять) грн. 48 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, 1951р.н., який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства "Жилкомсервіс", адреса: м. Харків, пл.. Конституції, 7, р/р № 260005593 в ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, код ЄДРПОУ 34467793, судовий збір в розмірі 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп.
Боржник має право протягом 10 днів з дня отримання судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника про скасування наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред*явлення до виконання.
Суддя - І.С. Блага
Судовий наказ набрав чинності "_____"_______20___ року
Строк пред"явлення до виконання "_____"_______20___ року
Судовий наказ виданий "_____"_______20___року
Суддя - І.С. Блага
The court decision No. 31365004, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 14.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 646/3794/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: