Court ruling № 31364953, 01.04.2013, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
01.04.2013
Case No.
646/2848/13-ц
Document №
31364953
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 646/2845/2013

№пров. 2/646/1070/2013

УХВАЛА

іменем України

01.04.2013 р м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова Блага І.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради про встановлення факту проживання однією сім'єю зі спадкодавцем, визнання спадкоємцем 4-ї черги, визнання права власності в порядку спадкування, визнання права власності на самовільно реконструйовану квартиру,-

встановив:

Позивач звернувся до Червонозаводського районного суду з вищевказаним

позовом.

Зазначений позов підлягає залишенню без руху, так як поданий з порушенням ст.ст. 119, 120 ЦПК України, оскільки позивачем не зазначено ціну позову та не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору.

Так, згідно зі ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

У відповідності до вимог п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подачу вищевказаної позовної заяви повинен бути сплачений у розмірі 1% від ціни позову, не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, та перераховується на рахунок № 31213206700011, одержувач ГУ ДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, код 37999628, МФО 851011, банк - ГУ ДКСУ в Харківській області, код суду 02894059.

Крім того згідно ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Відповідно до ч.І ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119, 120 цього Кодексу, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.120, 210 ЦПК України, суд. -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради про встановлення факту проживання однією сім'єю зі спадкодавцем, визнання спадкоємцем 4-ї черги, визнання права власності в порядку спадкування, визнання права власності на самовільно реконструйовану квартиру залишити без руху.

Роз'яснити позивачу, що у випадку неусунення ним вищевказаних недоліків позовної заяви, вона буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Блага І.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 31364953 ?

Документ № 31364953 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 31364953 ?

Дата ухвалення - 01.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31364953 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31364953 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 31364953, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 31364953, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 01.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 31364953 refers to case No. 646/2848/13-ц

This decision relates to case No. 646/2848/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 31363516
Next document : 31364959