Court ruling № 31364010, 22.05.2013, Luhansk District Administrative Court

8.1.5

УХВАЛА

Про зупинення провадження

22 травня 2013 року Справа № 812/1760/13-а

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Борзаниці С.В.,

при секретарі: Величко Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Красному Лучі Луганської області Державної податкової служби до Краснолуцької міської ради Луганської області про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшов позов Державної податкової інспекції у м. Красному Лучі Луганської області Державної податкової служби до Краснолуцької міської ради Луганської області про стягнення заборгованості

22 травня 2013 року в судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження по справі у зв'язку з тим, що ДПІ у м. Красному Лучі було направлено на адресу Краснолуцької міської ради листа 1395/7/10-016 від 05.03.2013 року з вимогою прийняти рішення з питань, передбачених п. 96.1 ст. 96 ПКУ у відповідності до вимог чинного законодавства. Відповіддю від 09.04.2013 №1/2216 виконавчий комітет Краснолуцької міської ради повідомив позивача про те, що питання заборгованості перед бюджетом КП «ДЕРБУ» буде включено в порядок денний сесії Краснолуцької міської ради в травні 2013 року. 18 травня 2013 року ДПІ у м. Красному Лучі було направлено на адресу Краснолуцької міської ради листа №2843/7/10-016, відповідь на який було надано Краснолуцькою міською радою листом №643/719 від 20.05.2013, в якому зазначалося, що чергова тридцять третя сесія Краснолуцької міської ради призначена на 28 травня 2013 року. На підставі того, що вказане питання має ключове значення для розгляду адміністративної справи № 812/1760/13-а, позивач просив суд зупинити провадження у справі до його вирішення.

У судове засідання представник відповідача не з'явився, надав до суду заяву про перенесення слухання справи.

В судовому засіданні встановлено, що для повного та всебічного розгляду адміністративної справи, суду необхідне рішення сесії Краснолуцької міської ради, прийняте у відповідь на лист Державної податкової інспекції у м. Красному Лучі Луганської області Державної податкової служби №1395/7/10-016 від 05.03.2013 року.

Враховуючи вищевикладене, суд, розглянувши матеріали справи, вважає заявлене клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Таким чином, оскільки обставини, що стали підставою зупинення провадження у справі не відпали, суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі до прийняття відповідачем рішення з питань, передбачених п. 96.1 ст. 96 ПКУ, у відповідності до вимог чинного законодавства та надання до матеріалів справи копії зазначеного рішення чи витягу із зазначеного рішення.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Красному Лучі Луганської області Державної податкової служби до Краснолуцької міської ради Луганської області про стягнення заборгованості зупинити до 14 год. 10 хв. 11 червня 2013 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

СуддяС.В. Борзаниця