Decision № 31363142, 22.05.2013, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast

Справа № 361/2797/13-ц

Провадження № 2/361/1349/13

22.05.2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2013 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого-судді - Сердинського В.С.,

при секретарях - Пугач Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

ПАТ "Дельта Банк" звернулось з позовом до суду про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.

Позивач в позовній заяві зазначав, що 13.07.2007 року між ТОВ "Комерційний Банк "Дельта" правонаступником якого є ПАТ "Дельта Банк" і ОСОБА_1 було укладено договір № 002-16046-130707 на відкриття карткового рахунку № НОМЕР_3 та обслуговування платіжної картки, за яким відповідачка отримав овердрафт в сумі 30 000,00 грн. із лімітом кредитно лінії в сумі 1 699,00 грн.

Відповідно до умов договору позивачем було виконано свої зобов'язання, який відкрив відповідачці ОСОБА_1 картковий рахунок № НОМЕР_3 в національній валюті України для обліку операцій з банківською платіжною карткою ПАТ "Дельта Банк". Відповідачка ОСОБА_1 зобов'язувався своєчасно ласплачувати проценти за користування дозволеним овердрафтом та овердрафтом у строк, не пізніше, що зазначений п. 1 договору. Погасити заборгованість за дозволеним овердрафтом у строки зазначені у п. 2.4 договору. Проте, відповідачка порушує умови договору.

Станом на 21.02.2013 року відповідачкою ОСОБА_1 було прострочено виконання зобов'язань щодо повернення за кредитним договором кредиту та нарахованих процентів, у зв'язку з чим заборгованість становить 1 026,99 грн., з яких.: 651,99 грн. - заборгованість за кредитом; 375,00 грн. - заборгованість з комісії за користування кредитом.

Посилаючись на викладене позивач просив суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Дельта Банк" заборгованість по кредитному договору в сумі - 1 026,99 грн. та судовий збір в розмірі 229,40 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, про слухання справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву про слухання справи без його участі, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити в повному обсязі.

В судовому засіданні відповідачка ОСОБА_1 позовні вимоги визнала, просила зменшити позовні вимоги, так як нею було сплачено 700 грн.

У відповідності до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договорами, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 13.07.2007 року між ТОВ "Комерційний Банк "Дельта" правонаступником якого є ПАТ "Дельта Банк" і ОСОБА_1 було укладено договір № 002-16046-130707 на відкриття карткового рахунку № НОМЕР_3 та обслуговування платіжної картки, за яким відповідачка отримав овердрафт в сумі 30 000,00 грн. із лімітом кредитно лінії в сумі 1 699,00 грн. (а.с.6-7).

Відповідно до п. 2.4 договору проценти за користування за користування кредитною лінією та/або овердрафтом нараховуються банком в валюті рахунку щомісячно, - в останній робочий день поточного місяця, за період з дати останнього нарахування, тобто з дати, що слідує за останнім робочим днем попереднього місяця, по останній робочий день поточного місяця, включаючи його.

Станом на 21.02.2013 року відповідачкою ОСОБА_1 було прострочено виконання зобов'язань щодо повернення за кредитним договором кредиту та нарахованих процентів, у зв'язку з чим заборгованість становить 1 026,99 грн., з яких.: 651,99 грн. - заборгованість за кредитом; 375,00 грн. - заборгованість з комісії за користування кредитом.

Згідно квитанції від 22.05.2013 року ОСОБА_1 було сплачено 100 грн. за зарахування коштів на картковий рахунок № НОМЕР_3. (а.с.34).

Відповідно до квитанції від 08.04.2013 року ОСОБА_1 було сплачено 600 грн. за зарахування коштів на картковий рахунок № НОМЕР_3. (а.с.35).

Оскільки умови договору від 13.07.2007 року № 002-16046-130707 на відкриття карткового рахунку № НОМЕР_3 та обслуговування платіжної картки вчасно виконані не були та відповідачка ОСОБА_1 не вчасно виконала свої договірні зобов'язання щодо вчасного погашення кредиту і нарахованим процентам, суд приходить до обґрунтованого висновку про стягнення з відповідачки 326, 99 грн.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору на суму 229 грн. 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1054 ЦК України, ст. 214-215 ЦПК України суд, -

вирішив:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", р/р НОМЕР_3, ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236, заборгованість за договору від 13.07.2007 року № 002-16046-130707 на відкриття карткового рахунку № НОМЕР_3 в сумі - 326 (триста двадцять шість) грн. 99 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", р/р НОМЕР_2, ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236, 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп. витрат по сплаті судового збору.

На рішення протягом десяти днів може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області.

Суддя В.С. Сердинський