Центральний районний суд м. Сімферополя
УХВАЛА
про відкриття провадження
Справа № 124/2658/13-а
16.05.2013 року м. Сімферополь
Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим Кучеренко Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Сімферопольської міської ради про зобов'язання прийняти рішення,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з наведеним позовом.
Ухвалою судді від 08.04.2013р. позовна заява була залишена без руху через недоліки.
17.04.2013р. від позивача надійшли усунені недоліки позовної заяви.
З 15.04.2013р. по 15.05.2013р. суддя перебувала у нарадчій кімнаті у кримінальній справі.
Надана позовна заява відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 107, 171-2 КАС України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Сімферопольської міської ради про зобов'язання прийняти рішення.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні у Центральному районному суді м. Сімферополя (вул. Турецька, 21 каб. №10) на 13.06.2013 року о 09 год. 00 хв.
Повідомити сторони про час і місце судового засідання, надіславши копію даної ухвали, а відповідачу - разом з позовом та всіма доданими до нього документами.
Запропонувати відповідачу подати у судове засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н. В. Кучеренко
The court decision No. 31363126, Central District Court of Simferopol was adopted on 16.05.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 124/2658/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: