Decision № 31362516, 23.05.2013, Alchevsk City Court of Luhansk Oblast

Справа № 406/3661/13

Провадж. № 2/406/1487/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2013 року.

Алчевський міський суд Луганської області в складі:

головуючого - судді Карпенка С.Ф.

при секретарі Насико Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Алчевську цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Капітал - Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та відсотків за його використання,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на слідуючи обставини.

Відповідно до кредитного договору № КСП-774/12 від 01 листопада 2012 року позивач надав відповідачці ОСОБА_1 кредит у розмірі 1915 грн. 00 коп., з виплатою відсотків 0,16438 % від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом, строком на 12 місяців з терміном повернення 01 листопада 2013 року.

Пунктом 4.4 вказаного кредитного договору передбачений графік сплати кредиту та відсотків, який був погоджений сторонами, але відповідачка ОСОБА_1 порушила його, внаслідок чого створилась заборгованість.

В забезпечення умов кредитного договору з відповідачкою ОСОБА_1, між КС «Капітал - Кредит» та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки № ДП -774/12 від 01 листопада 2012 року.

В порушення умов кредитного договору відповідачка ОСОБА_1 свої зобов'язання за кредитним договором № КСП-774/12 від 01 листопада 2012 року не виконує, внаслідок чого станом на 15 травня 2013 року за ним виникла заборгованість по сумі кредиту - 1915 грн. 00 коп., заборгованість за користування кредитом - 188 грн. 85 коп., а всього 2103 грн. 85 коп. Так як відповідачка ОСОБА_1 не виконує зобов'язання по погашенню заборгованості за кредитом, позивач просить солідарно стягнути з відповідачів вказану суму заборгованості, також стягнути за оплату судового збору 214 грн. 60 коп., а всього 2333 грн. 25 коп.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив справу розглянути у попередньому судовому засіданні.

Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі, не заперечували проти розгляду справи у попередньому судовому засіданні.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі, заперечень проти розгляду справи у попередньому засіданні немає.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що визнання відповідачами позову не суперечить закону, не порушує права, свободи і інтереси інших осіб, а тому є законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову у попередньому судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11 ,60, 130, 174 ЦПК України, ст. 526, 549, 553-554, 1050, 1054 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов Кредитної спілки «Капітал - Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та відсотків за його використання задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Очер Пермської області, Росія, (паспорт серія НОМЕР_2, виданий Алчевським МВ УМВС України в Луганській області 17 липня 2000 року, НОМЕР_4), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Алчевська Луганської області ( паспорт серія НОМЕР_3 виданий Алчевським МВ УМВС України в Луганській області 27 березня 2000 року, іпн НОМЕР_1) на користь Кредитної спілки « Капітал - Кредит » (код ЗКПО 25903571 р/р 26007300594144 МФО 304665 ТВБВ № 10012/0162 1типу філії ЛОУ АТ «Ощадбанк») заборгованість за кредитним договором № КСП-774/11 від 01 листопада 2012 року у розмірі 2103 (дві тисячі сто три) грн. 85 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Капітал - Кредит» судові витрати у вигляді судового збору на користь в сумі 229 грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через Алчевський міський суд протягом 10 днів з дня проголошення.

Суддя: Карпенко С.Ф.