_____________________
Справа № 520/6401/13-ц
Провадження № 2/520/3867/13
УХВАЛА
23.05.2013 року суддя Київського районного суду м. Одеси Огренич І.В., розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа Одеська нова біржа про визнання дійсним договору, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулись до суду з позовом до ОСОБА_5, третя особа Одеська нова біржа про визнання дійсним договору.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки надана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: не зазначена адреса місце проживання (перебування) відповідача, поштовий індекс та номер засобів зв'язку.
Згідно зі ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа Одеська нова біржа про визнання дійсним договору, залишити без руху.
Повідомити позивачів про необхідність виправити вказані недоліки позовної заяви до 06 червня 2013 року та роз'яснити, що в іншому разі позовна заява буде вважатись не поданою, та повернута позивачам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Огренич І. В.
The court decision No. 31361938, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 23.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 520/6401/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: