Справа № 333/1652/13-ц
№2/333/1389/13
рішення
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
11 квітня 2013 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Холода Р.С.,
при секретарі Жанжаровій О.О,
за участі представника позивача Бойка С.А., представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
вирішив:
Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк Ерсте Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Ерсте Банк» 175 848 (сто сімдесят п'ять тисяч вісімсот сорок вісім) грн. 52 (п'ятдесят дві) коп. заборгованості по кредитному договору № 014/2180/5/22885 від 12.09.2008 року.
Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Ерсте Банк» судовий збір у розмірі 3 441 (три тисячі чотириста сорок одну) грн.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя Р.С. Холод
The court decision No. 31361668, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 22.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 333/1652/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: