Категорія 1
Справа № 107/3929/13-ц Провадження № 2н/107/323/13
Керченський міський суд
С У Д О В И Й Н А К А З
20 травня 2013 року м. Керч
Суддя Керченського міського суду Кіт М.В., розглянувши заяву орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» в особі Керченської філії ОП «Кримтеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за поставлену теплову енергію з ОСОБА_1, ОСОБА_2,
відповідно до ст. ст. 67 - 68 ЖК України, ст.ст. 509, 525, 526 ЦК України, ст.ст. 96, 97, 102, 103 ЦПК України,-
НАКАЗУЄ:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (зареєстровані: АДРЕСА_1) на користь орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» в особі Керченської філії ОП «Кримтеплокомуненерго» (98318, м. Керч, вул. Кірова, 79-а, р/р 260363001770 МФО 324805 банк ФКРУ ОТ «Ощадбанк» ОКПО 03358593) заборгованість за поставлену теплову енергію за період з 01.10.2010 по 01.04.2013 р. в сумі 1040,61 грн., а також судовий збір у сумі 114,70 грн., а всього 1155,31 грн. (одну тисячу сто п'ятдесят п'ять грн. 31 коп.)
Судовий наказ має силу виконавчого документу.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання протягом 1 (одного) року з дня винесення наказу.
Судовий наказ набирає чинності з _______
Суддя
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
The court decision No. 31361350, Kerch City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 20.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 107/3929/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: