Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 632/1048/13-ц
провадження № 2-н/632/115/13
У Х В А Л А
про відкриття наказного провадження
26 квітня 2013 р. суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Росоха А.В., розглянувши цивільну справу за заявою Первомайського комунального підприємства «Комунальник-1» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг по утриманню будинку та прибудинкової території, -
В С Т А Н О В И В:
15 квітня 2013 року до суду надійшла заява від ПКП «Комунальник-1» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг по утриманню будинку та прибудинкової території.
Відповідно до ч.3 ст.122 ЦПК України судом направлено запит до Первомайського РС ГУДМС України в Харківській області.
26 квітня 2013 року одержано довідку про місце реєстрації боржника в м. Первомайський Харківської області.
Справа підсудна Первомайському міськрайонному суду Харківської області.
Заява подана та оформлена у встановленому законом порядку з додержанням вимог ст.ст. 96-99 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 96-99, 102 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити наказне провадження за заявою Первомайського комунального підприємства «Комунальник-1» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг по утриманню будинку та прибудинкової території.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя А. В. Росоха
The court decision No. 31360795, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 26.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 632/1048/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: