Court ruling № 31360504, 23.05.2013, Zaliznychnyi District Court of Simferopol

Справа № 122/15824/13-ц

Провадження по справі 2-н/122/397/13

У Х В А Л А

про відкриття наказного провадження

23 травня 2013 року суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим Воробйова С.О., розглянувши заяву Дочірнього підприємства «Житлово-комунальна контора відкритого акціонерного товариства «Кримбуд» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з ОСОБА_2, -

встановив:

Заявник звернувся із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 в сумі 1183,54 грн. по сплаті за спожиті житлово-комунальні послуги на користь ДП ЖКК ВАТ «Кримбуд».

Заявник звернувся до суду з зазначеною заявою в порядку цивільного судочинства згідно встановлених у ст.15 ЦПК України правил цивільної юрисдикції, у ст.ст.97, 110 ЦПК України правил підсудності.

Заява по формі і змісту відповідає вимогам ст.98 ЦПК України.

До заяви додані її копії та копії всіх документів для боржника.

Підстави для залишення заяви без руху, або повернення її, відсутні.

Встановлених законом перепон для відкриття наказного провадження по справі, та для видачі судового наказу немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.100, 102, 122, 208, 209, 210 ЦПК України, -

ухвалив:

Відкрити наказне провадження за заявою Дочірнього підприємства «Житлово-комунальна контора відкритого акціонерного товариства «Кримбуд» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя