12.04.2013 ЄУН 389/1309/13-ц
Провадження №2/389/378/13
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
12 квітня 2013 року місто Знам'янка
Суддя Знам'янського міськрайонного суду Український В.В., розглянувши матеріали позовної заяви публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Позивач має право на порушення цивільної справи в суді.
Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам ст.119 ЦПК України. Перепон для відкриття провадження у справі, передбачених ст.122 ЦПК України не має.
Відповідно до ч.7 ст.130 ЦПК України попереднє судове засідання не є обов'язковим.
Оскільки в даній справі проведення попереднього судового засідання не є необхідним, з метою оперативного розгляду справи, вважаю за доцільне призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст.ст.3, 15, 118, 122, 130 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити дану справу до розгляду у відкритому судовому засіданні о 09 год. 00 хв.
19 квітня 2013 року в приміщенні Знам'янського міськрайонного суду. Відповідач може подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази.
Копії ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі, відповідачу - копію позовної заяви з копіями доданих документів.
Суддя Знам'янського міськрайонного суду
Кіровоградської області В.В. Український
The court decision No. 31359280, Znamianka City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 12.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 389/1309/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: