Court ruling № 3135876, 16.01.2009, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  АДМІНІСТРАТИВНИЙ  СУД 

 Справа  №13//551/08-АП                                                                                                                                                                  головуючий суддя у 1-ій 

 категорія статобліку – 6.6.4                                                                                                                                                              інстанції – Серкіз В.Г.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

16 січня 2009 року                                                                                                                                              м. Дніпропетровськ

                Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Коршун А.О., перевіривши відповідність апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Приват Комплект» м. Запоріжжя

на постанову  Господарського суду Запорізької області від 02.12.2008р. у справі №13/551/08-АП

за позовом:Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Запоріжжя

до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Приват Комплект» м. Запоріжжя

про: стягнення податкового боргу 27035,92 грн., -

вимогам КАС України, – 

в с т а н о в и в:

Постановою Господарського суду Запорізької області від 02.12.2008р. у справі №13/551/08-АП позовні вимоги задоволено повністю. У повному обсязі постанову виготовлено 05.12.2008р. /а.с. 108-110/.

                Відповідач – Товариство з обмеженою відповідальністю «Приват Комплект» (далі – ТОВ «Приват Комплект»), не погодившись з вищезазначеною постановою суду 08.12.2008р. подав до суду заяву про апеляційне оскарження постанови суду, а 17.12.2008р. відповідачем було подано до суду апеляційну скаргу на постанову від 02.12.2008р. у даній справі.

                Ознайомившись з апеляційною скаргою відповідача на постанову Господарського суду Запорізької області від 02.12.2008р. у справі №13/551/08-АП, вважаю, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, а саме:

- у апеляційній скарзі не зазначено, чи бажає особа взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності;

- судовий збір за подання апеляційної скарги сплачено не у повному обсязі.

                Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог,  встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.             

За таких обставин вважаю необхідним, апеляційну скаргу ТОВ «Приват Комплект» на постанову суду від 02.12.2008р. у даній справі залишити без руху та надати заявнику строк до 16.03.2009р. для усунення недоліків апеляційної скарги: - зазначення в апеляційній сказі, чи бажає особа взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності; - надання документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у повному обсязі: необхідно сплатити – 135,18 грн., сплачено - 1,70 грн., сума доплати – 133,48 грн. (реквізити для сплати судового збору одержувач: УДК у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, ЄРДПОУ 24245686, р/р 31119095700004, МФО 805012, банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області, код 22090200).

Керуючись  ст. ст. 108, 187, 189  КАС України, -

у х в а л и в :

                Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Приват Комплект» на постанову Господарського суду Запорізької області від 02.12.2008р. у справі №13/551/08-АП – залишити без руху.

                Зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Приват Комплект» у строк до 16.03.2009р.  усунути недоліки апеляційної скарги:

Копію ухвали направити заявнику для виконання.

- зазначення в апеляційній сказі, чи бажає особа взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності;

 - надати документ про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у повному обсязі: сума доплати 133,48 грн., (реквізити для сплати судового збору одержувач: УДК у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, ЄРДПОУ 24245686, р/р 31119095700004, МФО 805012, банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області, код 22090200).

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом місяця з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги.

Суддя                                                                                                   А.О. Коршун