Court ruling № 31358625, 08.04.2013, Court of Appeals of the Autonomous Republic of Crimea (Simferopol City)

Approval Date
08.04.2013
Case No.
118/3891/12
Document №
31358625
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

22-ц/190/2985/13 головуючий -суддя першої інстанції: Кулішов А.С.

доповідач -суддя апеляційної інстанції: Іващенко

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

08.04.2013 суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Іващенко В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сімферопольського районного суду АР Крим від 29 серпня 2012 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення трьох відсотків річних, інфляційних збитків та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

рішенням Сімферопольського районного суду АР Крим від 29 серпня 2012 року у задоволенні позову відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 ставить питання про скасування рішення суду з ухваленням нового рішення про задоволення позову.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 Цивільного процесуального кодексу України.

Враховуючи, що відсутні підстави для висновків щодо надходження неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення у відповідності до частини 7 статті 297 Цивільного процесуального кодексу України, керуючись статтею 297 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сімферопольського районного суду АР Крим від 29 серпня 2012 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення трьох відсотків річних, інфляційних збитків та моральної шкоди, в судовій палаті у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим.

На підставі статті 298 Цивільного процесуального кодексу України після постановляння цієї ухвали надіслати копії апеляційної скарги та доданих до них матеріалів особам, які беруть участь у справі, а також встановити строк до 09 травня 2013 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іващенко В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 31358625 ?

Документ № 31358625 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 31358625 ?

Дата ухвалення - 08.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31358625 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31358625 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 31358625, Court of Appeals of the Autonomous Republic of Crimea (Simferopol City)

The court decision No. 31358625, Court of Appeals of the Autonomous Republic of Crimea (Simferopol City) was adopted on 08.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 31358625 refers to case No. 118/3891/12

This decision relates to case No. 118/3891/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 31358542
Next document : 31358749