ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
22 травня 2013 р. справа № 244/1409/13-а
Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Бадахова Т.П. , розглянувши апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення в м. Сніжне Донецької області на постанову Сніжнянського міського суду Донецької області від 22 квітня 2013 року по адміністративній справі № 244/1409/13-а за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення в м. Сніжне Донецької області про визнання права та надання компенсації на придбання побутового палива,-
В С Т А Н О В И В :
До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа з апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення в м. Сніжне Донецької області на постанову Сніжнянського міського суду Донецької області від 22 квітня 2013 року по адміністративній справі № 244/1409/13-а.
Однак, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху за наступних підстав:
Згідно частини шостої статті 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.
У матеріалах справи відсутні дані про сплату судового збору за подання апеляційної скарги.
Відповідно до частини другої статті 4 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VІ «Про судовий збір», заявнику за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на постанову необхідно сплатити - 17 грн. 21 коп.
Згідно ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються органи праці та соціального захисту населення - за подання позовів щодо призначення і виплати всіх видів державної соціальної допомоги, компенсації, виплат та доплат, установлених законодавством.
Аналізуючи вищенаведене, колегія суддів зазначає, що апелянт не звільнений від сплати судового збору, оскільки є відповідачем по справі.
Таким чином, апелянт повинен сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на постанову суду в розмірі 17 грн. 21 коп.
Згідно вищенаведеного та згідно з частиною першою статті 108 КАС України, зазначені обставини тягнуть за собою залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків, шляхом надання доказів про сплату судового збору.
Враховуючи наведене та керуючись статтями 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення в м. Сніжне Донецької області на постанову Сніжнянського міського суду Донецької області від 22 квітня 2013 року по адміністративній справі № 244/1409/13-а - залишити без руху.
Встановити Управлінню праці та соціального захисту населення в м. Сніжне Донецької області строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом п'яти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Довести до відома апелянта реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів - Калінінське.УК/Калінінс. р-н/ 22030001 , код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38034015, рахунок отримувача - 31210206781005, банк отримувача - ГУДКСУ у Донецькій обл. , код банку отримувача (МФО) - 834016 , код класифікації доходів бюджету - 22030001 , призначення платежу - "Судовий збір, за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення в м. Сніжне Донецької області, Донецький апеляційний адміністративний суд".
Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.
При невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга повертається особі, яка її подала.
Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку і строках, визначених статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя-доповідач Т.П.Бадахова
The court decision No. 31358442, Donetsk Administrative Court of Appeal was adopted on 22.05.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 244/1409/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: