Court ruling № 31358201, 23.05.2013, Lviv Commercial Court of Appeal

Approval Date
23.05.2013
Case No.
5015/700/11
Document №
31358201
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

23.05.13 Справа № 5015/700/11

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Костів Т.С.

суддів Малех І.Б.

Желік М.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Управління житлово-комунального господарства і будівництва Трускавецької міської ради, м. Трускавець Львівської області, №189 від 08.05.2013 року

на рішення господарського суду Львівської області від 25.04.2013 р.

у справі №5015/700/11

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансбуддор-Сервіс", м.Дрогобич

до відповідача: Управління житлово-комунального господарства і будівництва Трускавецької міської ради, м. Трускавець

про: встановлення факту виконання робіт, підписання актів виконаних робіт, стягнення 398 216грн. 00 коп.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Львівської області від 25.04.2013 р. у справі №5015/700/11 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансбуддор-Сервіс", м.Дрогобич до Управління житлово-комунального господарства і будівництва Трускавецької міської ради, м. Трускавець про встановлення факту виконання робіт, підписання актів виконаних робіт стягнення 398 216 грн. 00 коп. задоволено повністю; зобов"язано управління житлово-комунального господарства і будівництва Трускавецької міської ради підписати довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрат №1 за вересень 2010р. на суму 78200грн. 00коп. та довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрат №2 за вересень 2010р. на суму 298216грн. 00коп.; вирішено стягнути з Управління житлово-комунального господарства і будівництва Трускавецької міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Трансбуддор-сервіс" заборгованість за виконані підрядні роботи за липень та вересень 2010 року в сумі 398216грн. 00коп., 4057грн. 86коп. витрат по сплаті державного мита, 236грн. 00коп. вартості інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду Львівської області від 25.04.2013р. у справі №5015/700/11, відповідач - Управління житлово-комунального господарства і будівництва Трускавецької міської ради - подав апеляційну скаргу.

В порушення вимог Господарського процесуального кодексу України та Закону України «Про судовий збір», скаржником не здійснено сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору за подання позовної заяви майнового характеру встановлюються у розмірі - 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, а за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

В свою чергу, ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду встановлені у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої, виходячи з оспорюваної суми.

Згідно п.2.10 Постанови Пленуму ВГСУ №7 від 21.02.2013 року «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України», у випадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з пунктом 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для розгляду позовних заяв зі спорів немайнового характеру.

Відповідно до ст.8 Закону України ,, Про державний бюджет України на 2013 рік'' розмір мінімальної заробітної плати на 01.01.2013 року складає 1147,00 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом розгляду у даній справі є вимоги майнового характеру (стягнення 398 216грн. 00 коп.), та немайнового (зобов"язання підписати довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат). Відтак, за подання апеляційної скарги відповідач повинен був сплатити судовий збір у сумі: 3982,16 грн. (398216грн.*2%*50%) + 573,5грн.(1147грн.*50%)=4555,66грн.

Відповідачем до апеляційної скарги додано квитанцію №080810003 від 08.05.2013р., згідно якої скаржник сплатив 1991,08 грн. за подання апеляційної скарги. Тобто, при подачі апеляційної скарги скаржник не доплатив судовий збір у розмірі 2564,58 грн. (4555,66грн. - 1991,08 грн..).

Колегія суддів зазначає, що подані матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу Управління житлово-комунального господарства і будівництва Трускавецької міської ради, м. Трускавець Львівської області, №189 від 08.05.2013 року до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні 04.06.13 р. на 11 год.20 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

3. Скаржнику - здійснити доплату судового збору до 04.06.13р. у розмірі 2564,58 грн..

4. Явка повноважних представників - на розсуд сторін.

5. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням.

Головуючий-суддя Костів Т.С.

Суддя Малех І.Б.

Суддя Желік М.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 31358201 ?

Документ № 31358201 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 31358201 ?

Дата ухвалення - 23.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31358201 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31358201 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 31358201, Lviv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 31358201, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 23.05.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 31358201 refers to case No. 5015/700/11

This decision relates to case No. 5015/700/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 31358112
Next document : 31366875