ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________ _________________
УХВАЛА
"21" травня 2013 р.Справі № 916/852/13
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЄОН ПЛЮС"
до відповідача Приватного підприємства „ТОРГОВИЙ ДІМ „УНІКАЛЬНИЙ ПРОЕКТ"
про стягнення 10497,9грн.
Головуючий суддя Фаєр Ю.Г. суддя Погребна К.Ф.
суддя Степанова Л.В.
СУТЬ СПОРУ: Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю „ДЄОН ПЛЮС", звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою про стягнення з Приватного підприємства „ТОРГОВИЙ ДІМ „УНІКАЛЬНИЙ ПРОЕКТ" заборгованості у розмірі 10497,6грн.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 01.04.2013р. позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №916/852/13.
На підставі клопотання відповідача, ухвалою господарського суду Одеської області від 21.05.2013р. справу №916/852/13 призначено до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.
Розпорядженням голови господарського суду Одеської області від 21.05.2013р. №916/852/13 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Фаєр Ю.Г., судді Погребна К.Ф., Степанова К.Ф.
Керуючись ст.ст. 46, 61, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1.Прийняти справу №916/852/13 до колегіального розгляду.
2.Колегіальний розгляд справи призначити на 14.06.2013р. об 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т.Шевченко, 29, к. №301 (зал судового засідання № 5) тел.(048)307-962.
3. Представникам надати
позивача: правове обґрунтування уточнених позовних вимог з врахуванням норм Цивільного кодексу України; докази надіслання заяви про уточнення позовних вимог відповідачу;
4.Явка представників сторін обов'язкова.
Головуючий - Фаєр Ю.Г.
Суддя Погребна К.Ф.
Суддя Степанова Л.В.
The court decision No. 31358071, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 21.05.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 916/852/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: