Court ruling № 31358010, 23.05.2013, Lviv Commercial Court of Appeal

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

23.05.13 Справа № 5015/3793/12

Суддя Львівського апеляційного господарського суду Т.Костів,

розглянувши клопотання приватного підприємства ,,Львів Мет Союз’’ зазначене в апеляційній скарзі № б/н від 14.05.13 р. про поновлення строку на подання апеляційної скарги

на ухвалу господарського суду Львівської області від 06.02.2013 р. по справі № 5015/3793/12

за заявою заступника прокурора Львівської області в інтересах держави в особі:

позивача 1: Міністерства інфраструктури України, м. Київ;

позивача 2: Державного територіально-галузевого об’єднання “Львівська залізниця”, м. Львів;

про: скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Українському національному комітеті Міжнародної торгової палати України від 17.03.2009 року

у справі № 10-66/09

за позовом: приватної фірми “Фрей-СЛВВ”, м. Львів;

до відповідача 1: приватного підприємства “Торгово-виробнича компанія “ДС”, м. Львів;

до відповідача 2: приватного підприємства “Львів Мет Союз”, м. Городок;

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради “Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки”, м. Львів;

про: визнання права власності.

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга приватного підприємства ,,Львів Мет Союз’’ подана на ухвалу господарського суду Львівської області від 06.02.2013 р. у справі № 5015/3793/12. Вказана скарга зареєстрована в канцелярії господарського суду Львівської області 14.05.13 р., в канцелярії Львівського апеляційного господарського суду – 21.05.13 р.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 94 ГПК України, однак, скаржником пропущено строк на подання апеляційної скарги, встановлений ст. 93 ГПК України.

Суд апеляційної інстанції, беручи до уваги належне обґрунтування причин пропуску строку на подання апеляційної скарги, визнає причини його пропуску поважними і вважає за доцільне задоволити клопотання скаржника та відновити пропущений строк на оскарження ухвали місцевого господарського суду.

Керуючись ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, –

У Х В А Л И В :

1. Клопотання приватного підприємства ,,Львів Мет Союз’’ зазначене в апеляційній скарзі № б/н від 14.05.13 р. про поновлення строку на подання апеляційної скарги задоволити.

2. Поновити пропущений строк на оскарження ухвали господарського суду Львівської області від 06.02.13 р. у справі № 5015/3793/12 в апеляційному порядку.

Суддя Костів Т.С.