Court ruling № 31357997, 21.05.2013, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 16 тел. 235-23-25

УХВАЛА

"21" травня 2013 р. Справа № 911/1689/13

за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група»

до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Провіта»

про стягнення 13 560,48 гривень

суддя Ярема В.А.

за участю представників:

від позивача: Пасічна Н.В. (довіреність №0112-449 від 26.12..2012р.)

від відповідача: не з'явився

Встановив:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Українська страхова група» звернулось до господарського суду Київської області з позовом до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Провіта» про стягнення 13 560,48 гривень.

Ухвалою господарського суду Київської області від 07.05.2013р. порушено провадження у справі №911/1689/13 та призначено її до розгляду на 21.05.2013р.

21.05.2013р. через канцелярію господарського суду Київської області від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів, а саме від Моторного (транспортного) страхового бюро України (02154, м. Київ, Русанівський бульвар, 8) інформації щодо Полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВВ/4894569 (далі - Поліс) за наступними питаннями: якою страховою компанією видано Поліс, цивільно-правова відповідальність якої особи застрахована згідно Полісу, чи передбачена умовами Полісу франшиза, та який тип полісу?

Відповідно до ст. 38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача та витребування від Моторного (транспортного) страхового бюро України (02154, м. Київ, Русанівський бульвар, 8) відомостей стосовно Полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВВ/4894569 за наступними питаннями: якою страховою компанією видано Поліс, цивільно-правова відповідальність якої особи застрахована згідно Полісу, який термін дії Полісу, чи передбачена умовами Полісу франшиза, який тип Полісу?

До того ж, в судове засідання 21.05.2013р. представник відповідача не з'явився, витребувані судом документи не надав про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та дату судового засідання був повідомлений належним чином.

Приписами ст. 77 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд відкладає розгляд справи у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

У зв'язку з нез'явленням у судове засідання 21.05.2013р. представника відповідача, враховуючи необхідність витребування нових доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на « 18» червня 2013 року на 12:05.

2. Витребувати від Моторного (транспортного) страхового бюро України (02154, м. Київ, Русанівський бульвар, 8) відомості стосовно Полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВВ/4894569 за наступними питаннями:

- якою страховою компанією видано Поліс?

- цивільно-правова відповідальність якої особи застрахована згідно Полісу?

- який термін дії Полісу?

- чи передбачена умовами Полісу франшиза?

- який тип Полісу?

3. Зобов'язати позивача надати суду документи, що підтверджують факт несплати відповідачем 3 641,05 грн. страхового відшкодування в порядку регресу, як то довідку з банківських установ, в яких відкриті поточні рахунки позивача.

4. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16 (2 поверх).

5. Викликати у судове засідання повноважних представників сторін.

6. Явку сторін визнати обов'язковою.

Суддя В.А. Ярема