Decision № 31357349, 23.05.2013, Hoshcha District Court of Rivne Oblast

Справа №557/527/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

23 травня 2013 року Гощанський районний суд Рівненської області

в особі:

судді Чорноус Л.І.

при секретарі Зубко Є.В.

за участю представника позивача Оверчук О.М.

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Гоща заочний розгляд цивільної справи за позовом

Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк"

до

ОСОБА_2

про

стягнення боргу

В С Т А Н О В И В:

ПАТ „Дельта Банк "звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 кредитної заборгованості у розмірі 1555,05 грн. на користь Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк", посилаючись на те, що між ТзОВ „Комерційний Банк „Дельта"" , правонаступником якого є позивач , та відповідачкою 3 серпня 2007 року було укладено кредитний договір № 004-17992-030807 .

Відповідно до п.1.2 договору , позивачем було відкрито для ОСОБА_2 картковий рахунок № НОМЕР_2 в національній валюті та надано платіжну картку , а також ПІН-код до картки.

Договором передбачено , що банк надає держателю кредитної картки кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії, що передбачена п.1.3 договору , ліміт якої розраховується банком самостійно.

Згідно договору , кредитні кошти та власні кошти держателя , використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані в суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання ним зобов'язань перед банком за кредитним договором та вчинення інших операцій передбачених даним кредитним договором.

Відповідно до п.2.1 кредитного договору моментом надання банком відповідачу кредиту є день здійснення операції за допомогою кредитної картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних грошей.

Згідно кредитного договору, держатель картки зобов'язаний щомісяця у визначені строки здійснювати погашення суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникає за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та /або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та /або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та /або овердрафтом.

Однак, відповідачка порушила умови договору, що призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 26.02.2013 року складає 1555,05 грн. з яких : заборгованість по тілу кредиту - 459,62 грн., заборгованість за відсотками - 325,15 грн., заборгованість за комісіями -770,28 грн.

Відповідачка була неодноразово повідомлена про виникнення заборгованості перед позивачем , однак заборгованість нею погашена не була, а тому позивач звернувся до суду про примусове стягнення боргу.

В судовому засідання представник позивача Оверчук О.М. позов підтримала з підстав , викладених у позовній заяві і просила його задовольнити.

Відповідачка в судове засідання повторно не з'явилася , хоча була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи , у відповідності до ч.9 ст.74 ЦПК України. Про причини неявки суд не повідомила , заяви про розгляд справи за її відсутності суду не надавала.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідачки ,яка повторно не з'явилася в судове засідання , на підставі доказів, що є в наявності, провівши заочний розгляд справи та ухваливши заочне рішення у відповідності до ст.224 ЦПК України. Представник позивача не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Заслухавши пояснення представника позивача , дослідивши письмові докази , що містяться у справі, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.

В судовому засіданні встановлено, що 3 серпня 2007 року між ТзОВ „Комерційний Банк „Дельта"" , правонаступником якого є позивач , та відповідачкою ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 004-17992-030807 , згідно якого ОСОБА_2 було відкрито картковий рахунок, надано платіжну картку та відкрито кредитну лінію.

Згідно договору , кредитні кошти та власні кошти держателя , використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані в суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання ним зобов'язань перед банком за кредитним договором та вчинення інших операцій передбачених даним кредитним договором.

Відповідно до п.2.1 кредитного договору моментом надання банком відповідачу кредиту є день здійснення операції за допомогою кредитної картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних грошей.

ОСОБА_2 зобов'язувалася щомісяця в строки зазначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, всю суму процентів та всю суму пені. Однак, відповідачка порушила умови договору, що призвело до виникнення заборгованості.

Згідно розрахунку , наданого позивачем , станом на 26.02.2013 року за відповідачкою рахується заборгованість в сумі 1555,05 грн. з яких : заборгованість по тілу кредиту - 459,62 грн., заборгованість за відсотками - 325,15 грн., заборгованість за комісіями -770,28 грн.

Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Таким чином з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором в сумі 1555,05 грн. та судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 229,40 грн.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 213, 215, 225, 226 ЦПК України, в силу ст. ст. 526 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" як правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю „ Комерційний банк „ Дельта"" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою : АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк » , р/р №26255900999721 , МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020 1555 ( одну тисячу п'ятсот п'ятдесят п'ять ) грн. 05 коп. заборгованості за кредитним договором № 004-17992-030807 від 3 серпня 2007 року та 229 ( двісті двадцять дев'ять ) грн. 40 коп. судового збору на р/р 6499100199, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача з поданням такої заяви у десятиденний термін з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, на рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: