Court ruling № 31357178, 05.04.2013, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
05.04.2013
Case No.
5015/125/12
Document №
31357178
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.04.13 Справа№ 5015/125/12

суддя Фартушок Т.Б.

при секретарі Полюхович Х.М.

розглянувши матеріали справи

розглянувши матеріали справи

позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю “ВІЧІУКРТРАНС”

відповідач: Приватне підприємство “Євро-Транс-Захід”

третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю “ВІЧУНАЙ-Україна”

про стягнення збитків в розмірі 69125,96 гривень.

за заявою: ТзОВ “Вічіукртранс” про продовження терміну дії наказу по справі № 5015/125/12

Представники: не з’явились

ВСТАНОВИВ:

13.03.2012р. господарським судом Львівської області у справі №5015/125/12 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю “ВІЧІУКРТРАНС” до Приватного підприємства “Євро-Транс-Захід”; третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю “ВІЧУНАЙ-Україна”, винесено рішення, яким позовні вимоги задоволено частково та вирішено: Стягнути з Приватного підприємства “Євро-Транс-Захід” (79066, м.Львів, вул..Зелена, б.327, ідентифікаційний код 32893326) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “ВІЧІУКРТРАНС” (03058, м.Київ, вул..Гарматна, 39-В, ідентифікаційний код 33051591) 68425,96грн. збитків в порядку регресу, 1411,50грн. судового збору.

На виконання даного рішення 09.04.2012р. господарським судом видано наказ №5015/125/12.

21.03.2013р. до господарського суду Львівської області надійшла заява Позивача про продовження строку пред’явлення наказу до виконання, оскільки наказ не був отриманий Позивачем.

Наведене підитверджується наявними в матеріалах справи доказами. Доводи поважності пропущеного строку пояснюються поверненням наказу та знаходженням такого в справі, а відтак, неможливістю Стягувачем звернути наказ до виконання. При чому суд зазначає, що наказ не є втраченим та перебуває у справі. Крім того суд зазначає, що пропущеним строком пред’явлення наказу до виконання є строк, який становить один рік.

Згідно ч.1 ст.119 ГПК України, у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено.

З врахуванням вищенаведеного, керуючись ст.ст.86, 87, 119 ГПК України, суд –

У Х В А Л И В :

Поновити пропущений строк пред’явлення до виконання наказу господарського суду Львівської області від 09.04.2012р. у справі №5015/125/12 до 30.03.2014р.

Суддя Фартушок Т.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 31357178 ?

Документ № 31357178 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 31357178 ?

Дата ухвалення - 05.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31357178 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31357178 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 31357178, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 31357178, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 05.04.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 31357178 refers to case No. 5015/125/12

This decision relates to case No. 5015/125/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 31354502
Next document : 31357201