ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.04.13 Справа№ 5015/125/12
суддя Фартушок Т.Б.
при секретарі Полюхович Х.М.
розглянувши матеріали справи
розглянувши матеріали справи
позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю “ВІЧІУКРТРАНС”
відповідач: Приватне підприємство “Євро-Транс-Захід”
третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю “ВІЧУНАЙ-Україна”
про стягнення збитків в розмірі 69125,96 гривень.
за заявою: ТзОВ “Вічіукртранс” про продовження терміну дії наказу по справі № 5015/125/12
Представники: не з’явились
ВСТАНОВИВ:
13.03.2012р. господарським судом Львівської області у справі №5015/125/12 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю “ВІЧІУКРТРАНС” до Приватного підприємства “Євро-Транс-Захід”; третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю “ВІЧУНАЙ-Україна”, винесено рішення, яким позовні вимоги задоволено частково та вирішено: Стягнути з Приватного підприємства “Євро-Транс-Захід” (79066, м.Львів, вул..Зелена, б.327, ідентифікаційний код 32893326) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “ВІЧІУКРТРАНС” (03058, м.Київ, вул..Гарматна, 39-В, ідентифікаційний код 33051591) 68425,96грн. збитків в порядку регресу, 1411,50грн. судового збору.
На виконання даного рішення 09.04.2012р. господарським судом видано наказ №5015/125/12.
21.03.2013р. до господарського суду Львівської області надійшла заява Позивача про продовження строку пред’явлення наказу до виконання, оскільки наказ не був отриманий Позивачем.
Наведене підитверджується наявними в матеріалах справи доказами. Доводи поважності пропущеного строку пояснюються поверненням наказу та знаходженням такого в справі, а відтак, неможливістю Стягувачем звернути наказ до виконання. При чому суд зазначає, що наказ не є втраченим та перебуває у справі. Крім того суд зазначає, що пропущеним строком пред’явлення наказу до виконання є строк, який становить один рік.
Згідно ч.1 ст.119 ГПК України, у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено.
З врахуванням вищенаведеного, керуючись ст.ст.86, 87, 119 ГПК України, суд –
У Х В А Л И В :
Поновити пропущений строк пред’явлення до виконання наказу господарського суду Львівської області від 09.04.2012р. у справі №5015/125/12 до 30.03.2014р.
Суддя Фартушок Т.Б.
The court decision No. 31357178, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 05.04.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 5015/125/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: