КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22-а-11363/08
УХВАЛА
24 лютого 2009 року суддя Київського апеляційного адміністративного суду Малинін В.В. перевіривши виконання вимог ст.ст.186-187 КАС України при поданні апеляційної скарги Закритого акціонерного товариства «Бахмачконсервмолоко» на постанову Господарського суду Чернігівської області від 06 листопада 2007 року у справі за позовом Закритого акціонерного товариства «Бахмачконсервмолоко» до Бахмацької міжрайонної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення-рішення, -
ВСТАНОВИВ:
18.01.08. до Київського апеляційного адміністративного суду надійшли матеріали вище зазначеної справи.
Ухвалою судді від 26.01.09. апеляційну скаргу залишено без руху і надана можливість заявнику виправити недоліки до 13.02.09., а саме: сплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги на розрахунковий рахунок: 31113095700007, УДК Печерського району м. Києва, ЕДРПОУ 26077922, банк одержувача ГУДКУ у м. Києві, МФО 820019 в розмірі, що передбачений підпунктом 1 пункту 3 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, а саме: судовий збір при зверненні до адміністративного суду сплачується в порядку, встановленому законодавством для державного мита.
У встановлений термін недоліки апеляційної скарги, викладені в ухвалі суду від 26.01.09., виправлено не було, судовий збір за подачу апеляційної скарги не сплачено.
Частина 3 ст.189 КАС України регламентує, що до апеляційної скарги, яка не оформлена у відповідності до вимог, встановлених ст.187 КАС України, застосовуються правила ст.108 КАС України.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Керуючись ст. ст. 189, 205, 206 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства «Бахмачконсервмолоко» на постанову Господарського суду Чернігівської області від 06 листопада 2007 року у справі за позовом Закритого акціонерного товариства «Бахмачконсервмолоко» до Бахмацької міжрайонної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення-рішення- повернути заявнику.
Копія ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом з усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, про повернення апеляційної скарги або відмову у відкритті апеляційного провадження можуть буди оскаржені в касаційному порядку.
Суддя:
The court decision No. 3135696, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 24.02.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 22-а-11363/08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: