14.05.2013 Єдиний унікальний № 371/498/13-ц
Провадження №2/371/199/13
УХВАЛА
Іменем України
14 травня 2013 року м.Миронівка
Суддя Миронівського районного суду Київської області Пархоменко В.М
Розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову.
ВСТАНОВИВ:
14 травня 2013 року представник позивача звернувся до суду з заявою про забезпечення позову, де заявив клопотання про накладення арешту на автомобіль марки "SKODA OKTAVIA" д/н/з НОМЕР_1, який зареєстрований за ОСОБА_2, посилаючись на те, що в провадженні суду знаходиться позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя. 06.03.2013 року автомобіль "SKODA OKTAVIA" д/н/з НОМЕР_1, був зареєстравоний за ОСОБА_2 на підставі заяви ОСОБА_3.
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що заява підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Вказані обставини дають підстави припускати, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.
Тому з метою забезпечення цивільного позову слід накласти арешт на автомобіль марки "SKODA OKTAVIA" д/н/з НОМЕР_1, який зареєстрований за ОСОБА_2
Керуючись ст.ст.151, 152,153 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Задовольнити заяву представника позивача про забезпечення позову.
Накласти арешт на автомобіль марки "SKODA OKTAVIA" д/н/з НОМЕР_1, який зареєстрований за ОСОБА_2
Направити копію ухвали суду про забезпечення позову для виконання до ВРЕВ ДАІ по обслуговуванню Богуславського, Миронівського, Рокитнянського районів.
Копію ухвали після її виконання направити ОСОБА_3
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Миронівський районний суд в 5-денний строк з дня її постановлення.
Суддя: підпис В.М.Пархоменко
З оригіналом вірно
Суддя В.М.Пархоменко
The court decision No. 31356570, Myronivka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 14.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 371/498/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: