№ 31356291, 23.04.2013, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
23.04.2013
Case No.
607/6279/13-п
Document №
31356291
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2013 року Справа №607/6279/13-п Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Делікатна Л.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції Тернопільської області Державної податкової служби про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого виконуючим обовязки генерального директора ТДОП «Агропромтехніка», проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за ч. 1 ст. 1631, ч. 1 ст. 1634 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Тернопільською ОДПІ Тернопільської області ДПС направлено в суд матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 1631, ч. 1 ст. 1634 КУпАП.

Тернопільською ОДПІ під час проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТДОП «Агропромтехніка» з питань дотримання вимог податкового законодавства, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2010 року по 25.02.2013 року, встановлено порушення ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток за ІІІ квартал 2011 р., IV квартал 2012 р., а також неутримання та неперерахування податку з доходів фізичних осіб за січень-грудень 2011р., січень-грудень 2012р., січень-лютий 2013 р., чим порушено вимоги ст. 185, ст. 186, ст.187, ст. 188, аб.1 п. 198.3, п.198.4 ст. 198 р.5 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755-VI (із змінами та доповненнями); пп.14.1.156, пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14, пп. 54.3.5 п. 54.3 ст. 54, п. 131.2, ст. 131, пп. 168.1.1, 168.1.2, 168.1.4, 168.1.5, 168.1.6, п.168.1 ст. 168, пп «а», «г», п. 176.2 ст. 176, п. 127.1 ст. 127, п. 1 підрозділу 1 п. 7, підрозділу 10 розділу ХХ Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755-VI (із змінами та доповненнями).

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення визнав та щиро розкаявся, просить його суворо не карати.

Крім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими та проаналізованими в судовому засіданні, а саме: даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серія КН № 463922 від 04 квітня 2013 року та актом перевірки № 2017/22-10/00910082 від 18.03.2013 року.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП, тобто порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку та ч. 1 ст. 1634 КУпАП, тобто неутримання та неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у відповідності до ст. 36 КУпАП в межах санкції статті, за більш серйозне правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення, беру до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу порушника, визнання ним вини у вчиненому, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене правопорушення, а тому вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 36, 1631, 1634, 280, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 1631, ч. 1 ст. 1634 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

СуддяОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 31356291 ?

Документ № 31356291 це

Яка дата ухвалення судового документу № 31356291 ?

Дата ухвалення - 23.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31356291 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31356291 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 31356291, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 31356291, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 23.04.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 31356291 refers to case No. 607/6279/13-п

This decision relates to case No. 607/6279/13-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 31352118
Next document : 31356304