Court ruling № 31354379, 21.05.2013, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.05.13р. Справа № 34/5005/10086/2012

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.

при секретарі судового засідання Зайцева С.А.

за участю представників сторін:

від кредитора: Пархоменко Ю.С. (довіреність б/н від 22.08.12 р.)

від боржника: не з'явився

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Арабіс Плюс", м. Дніпропетровськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Пром-Автомат-Груп", 49000, м.Дніпропетровськ, вул.Софії Ковалевської, буд.80, кв.117

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Пром-Автомат-Груп", 49000, м.Дніпропетровськ, вул.Софії Ковалевської, буд.80, кв.117 порушено 23.11.12 р. за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Арабіс Плюс", м. Дніпропетровськ .

Постановою від 04.12.12 р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура у справі, призначено ліквідатора - ініціюючого кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю "Арабіс Плюс" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Калинова, 43, код ЄДРПОУ 37987298).

16.04.13р. до господарського суду надійшов ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора.

В ході здійснення ліквідаційної процедури встановлена та підтверджена кредиторська заборгованість перед кредиторами:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Арабіс Плюс" - у сумі 60 000,00 грн. - 4 черга задоволення.

Згідно довідок управління пенсійного фонду України в АНД районі м.Дніпропетровська № 300/09-31 від 15.01.13 р., АНД районної виконавчої дирекції фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності № 22-23-83 від 15.01.13 р., Лівобережного районного центру зайнятості м. Дніпропетровська № 170 від 17.01.13 р., ДПІ в АНД районі м. Дніпропетровська ДОДПС № 2970/20/19.018 від 08.02.13 р., відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Дніпропетровську № 338ю від 17.01.13 р., Дніпропетровської регіональної філії ДП "Центр державного земельного кадастру" № 23/1415-14 від 21.02.13 р., Державної інспекції сільського господарства в Дніпропетровській області № 7/13-26/367 від 17.01.13 р., АНД відділу ДВС ДМУЮ № 1615 від 18.01.13 р., Державного реєстратора прав на нерухоме майно № 1659260 від 15.04.13 р., відділу РЕР ДАІ з обслуговування м. Дніпропетровськ та Дніпропетровського району № 2 підпорядкованого ГУ МВС України в області № 14/2РЕР-177 від 21.01.13 р., витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № 40161585 від 19.03.13 р. за боржником нерухомого майна, сільськогосподарської техніки, транспортних засобів, земельних ділянок не зареєстровано, виконавчі провадження у відношенні відповідача відсутні.

Встановлені вимоги кредиторів залишились незадоволеними у зв'язку з відсутністю майна боржника.

Згідно п.6 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Розглянувши звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс від 16.04.13 р., суд знаходить достатньо підстав щодо його затвердження.

За результатами ліквідаційного балансу у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.

21.12.12 р. до господарського суду Дніпропетровської області від Державної податкової інспекції в АНД районі м. Дніпропетровська надійшло клопотання, в якому просить не затверджувати звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс по справі №34/5005/10086/2012 до проведення ДПІ в АНД районі м. Дніпропетровська позапланової перевірки та надання до суду доказів, які підтвердять факт проведення перевірки.

Суд вважає відмовити в задоволені даного клопотання на підставі того що норми Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та Податкового кодексу України не містять положень про те, що підприємство не може бути визнано господарським судом банкрутом або ліквідоване за рішенням суду, у зв'язку з необхідністю проведення позапланової документальної перевірки підприємства банкрута податковим органом, дана позиція підтверджується Постановою ВГСУ від 22.05.12р. по справі №45/1045 та Постановою ВГСУ від 18.01.12р. по справі №26/5005/6009/2011.

Згідно до п. 6 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст.32 цього Закону.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22, 32, п.6 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ДПІ в АНД районі м.Дніпропетровська від 21.12.12 р. - відмовити.

Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Пром-Автомат-Груп", 49000, м.Дніпропетровськ, вул.Софії Ковалевської, буд.80, кв.117.

Ліквідувати юридичну особу -Товариства з обмеженою відповідальністю "Пром-Автомат-Груп", 49000, м.Дніпропетровськ, вул.Софії Ковалевської, буд.80, кв.117 (ЄДРПОУ 37068593).

Провадження у справі припинити.

Копії цієї ухвали направити кредиторам банкрута та державним органам відповідно до п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Суддя С.А. Примак