ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
08.12.06 Справа № 22/92б.
Суддя Кірпа Т.С., розглянувши матеріали за заявою
кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма
«Вертикаль», м. Київ
до боржника - Відкритого акціонерного товариства «Лисичанськнафтооргсинтез»,
м. Лисичанськ Луганської області
Про порушення провадження у справі про банкрутство
Визнав, що заява подана із дотриманням вимог чинного законодавства, та керуючись ст. ст. 2, 4-1, 38, 61, 64-68, 86, ГПК України та ст. ст. 1, 8, 11, 12 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд
у х в а л и в :
1.Порушити справу та прийняти заяву до розгляду.
2.Справу призначити до розгляду на 22.12.06., на 11 годин 10 хвилин, підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, у кімнаті № 310 (суддя Ковалінас М.Ю.).
3.Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.
4.Зобов’язати кредитора - подати до суду оригінали документів доданих до його заяви у копіях –для огляду у засіданні суду; документальне та нормативне обґрунтування заявлених вимог; надати відомості про погашення боргу боржником (при наявності); довідки про реєстрацію кредитора та боржника, як суб’єктів підприємницької діяльності та про включення їх до Єдиного Державного реєстру підприємств та організацій України на даний час; подати до суду відомості про фінансовий стан боржника на даний час, тобто довідку про рух та із зазначенням відомостей про залишок коштів на рахунках боржника, станом на день розгляду справи; відомості щодо банківських установ, обслуговуючих боржника, а також його рахунків на даний час, крім зазначених у заяві; подати уточнення суми боргу на даний час, із зазначенням календарного періоду його створення та структури; представити у засідання суду документальне підтвердження наявності зобов’язання боржника перед кредитором, за яким виникли вимоги, а також строку його виконання, тобто докази наявності безспірного боргу та докази незадоволення боржником вимог кредитора протягом встановленого Законом трьохмісячного строку; представити відомості щодо стану виконавчого провадження за виконавчими документами та докази неможливості виконання за виконавчими документами, а саме: акти ДВС про неможливість виконання (акт про відсутність майна на яке може бути звернено стягнення тощо); оригінали Статуту кредитора та боржника та зміни до них –для огляду у засіданні, їх належним чином завірені копії –до справи.
5.Зобов’язати боржника –подати до суду до дати проведення підготовчого засідання відзив на заяву кредитора відповідно до вимог п. 3 ст. 11 Закону та докази надіслання його копії кредитору, подати належним чином оформлені документи, які підтверджують фінансовий та майновий стан боржника на даний час, оригінал Статуту –для огляду у засіданні, його копію –до справи, при погашенні боргу –докази погашення, з зазначенням дати погашення; докази його повноважень як юридичної особи, подати довідку про його реєстрацію, як суб’єкта підприємницької діяльності та включення до Єдиного Державного реєстру підприємств та організацій України, відомості про фінансово-кредитні установи, які здійснюють розрахунково-касове обслуговування боржника.
6.Головному управлінню статистики у Луганській області - подати до суду на день розгляду справи відомості про включення боржника –Відкритого акціонерного товариства «Лисичанськнафтооргситез», м. Лисичанськ Луганської області, вул. Свердлова, 371, ідент. код 05400848, до Єдиного Державного реєстру підприємств та організацій України.
7.Державному реєстратору виконавчого комітету Лисичанської міської ради Луганської області - подати до суду на день розгляду справи інформацію про приналежність боржника –Відкритого акціонерного товариства «Лисичанськнафтооргситез», м. Лисичанськ Луганської області, вул. Свердлова, 371, ідент. код 05400848, до суб'єктів підприємницької діяльності та знаходження його на даний час у Реєстрі суб'єктів підприємницької діяльності (Єдиному державному реєстрі).
8.Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Луганській області, - надати відомості щодо наявності чи відсутності частки державного майна у Статутному фонді боржника –Відкритого акціонерного товариства «Лисичанськнафтооргситез», м. Лисичанськ Луганської області, вул. Свердлова, 371, ідент. код 05400848, а також чи проводилася приватизація боржника, та чи закінчена вона на даний час.
9.АКБ «Трансбанк», м. Київ, та АКБ «Райффайзенбанк України», м. Київ, - подати до суду на день слухання справи відомості про фінансовий стан боржника на даний час, тобто довідку про рух та із зазначенням відомостей про залишок коштів на рахунку боржника, станом на момент розгляду справи, за період з 08.12.05. по 08.12.06.
10.Державній податковій інспекції у м. Лисичанську Луганській області - надати суду на день розгляду справи відомості щодо банківських установ обслуговуючих боржника та його рахунків.
11.Дану ухвалу надіслати:
- кредитору;
- боржнику;
- Головному управлінню статистики у Луганській області;
- ДВС в м. Лисичанську Луганської області;
- ДПІ у м. Лисичанську Луганської області;
- АКБ «Трансбанк», м. Київ;
- АКБ «Райффайзенбанк України», м. Київ;
- Державному реєстратору –виконавчому комітету Лисичанської міської ради Луганської області;
- Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Луганській області;
- Луганському обласному відділу з питань банкрутства.
Явка повноважних представників сторін у підготовче засідання суду обов’язкова.
Суддя Т.С. Кірпа
Помічник судді І.В. Кувічка
The court decision No. 313541, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 08.12.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 22/92б. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: