Court ruling № 31352339, 22.05.2013, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"22" травня 2013 р. Справа № 911/1840/13

за позовом Гнатовського Володимира Євгенійовича, смт. Георгіївка, Лутугінський район, Луганська область;

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроком», м. Біла Церква, Київська область;

2. Державного реєстратора виконавчого комітету Білоцерківської міської ради Київської області, м. Біла Церква, Київська область;

про про визнання недійсними рішень зборів учасників товариства, внесених змін до статуту та зобов'язання скасувати державну реєстрацію змін.

Суддя Карпечкін Т.П.

Без виклику представників сторін.

Обставини справи:

В провадженні господарського суду Кївської області знаходиться справа за позовом Гнатовського Володимира Євгенійовича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроком» та Державного реєстратора виконавчого комітету Білоцерківської міської ради Київської області про.

Ухвалою господарського суду Київської області від 16 травня 2013 року позовну заяву Гнатовського Володимира Євгенійовича прийнято до розгляду, порушено провадження по справі та призначено розгляд справи.

До господарського суду Київської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроком» № 21/05-13-3 від 21 травня 2013 року про виправлення описки.

Судом з'ясовано, що у вступній частині ухвали господарського суду Київської області від 16 травня 2013 року допущено технічну описку, а саме невірно вказано предмет спору: замість «про визнання недійсними рішень зборів учасників товариства, внесених змін до статуту та зобов'язання скасувати державну реєстрацію змін» вказано «про звернення стягнення на заставлене майно».

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Внести виправлення в ухвалі господарського суду Київської області від 16 травня 2013 року у справі № 911/1840/13.

2. У вступній частині ухвали господарського суду Київської області від 16 травня 2013 року у справі № 911/1840/13, предмет спору читати як: «про визнання недійсними рішень зборів учасників товариства, внесених змін до статуту та зобов'язання скасувати державну реєстрацію змін».

3. Копію ухвали господарського суду Київської області надіслати сторонам у справі.

Суддя Карпечкін Т.П.