Court ruling № 31352169, 23.05.2013, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
23.05.2013
Case No.
638/7122/13-а
Document №
31352169
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 638/7122/13-а

УХВАЛА

ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.05.2013 м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харків, Хайкін В.М., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, про визнання дій не правомірними,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 в травні 2013 року звернулась до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, про визнання дій не правомірними, зобов'язання відповідача зробити виплати на користь позивача у вигляді одноразової грошової допомоги в розмірі тримісячної пенсії годувальника.

Відповідно до частини 2 статті 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повина була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно частини 5 статті 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк.

Відповідно до частини 1 статті 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причини пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач ОСОБА_2 ще на початку 2012 року зверталась до Головного управління Пенсійного фонду з приводу здійснення відповідних виплат, та їй була надана відповідь листом від 02.03.2012 року за вих.№4139-14/20, однак, до суду з позовом ОСОБА_2 звернулась лише у травні 2013 року, тобто після спливу строку звернення до суду.

Згідно частини 2 статті 100 КАС України, позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження у справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

Керуючись ст.100 КАС України суд,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, про визнання дій не правомірними - залишити без розгляду.

Копію ухвали направити позивачу для відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 31352169 ?

Документ № 31352169 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 31352169 ?

Дата ухвалення - 23.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31352169 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31352169 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 31352169, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 31352169, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 23.05.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 31352169 refers to case No. 638/7122/13-а

This decision relates to case No. 638/7122/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 31351854
Next document : 31356834