Справа № 368/563/13-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" травня 2013 р. . Кагарлицький районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Іванюта Т.Є.
при секретарі Мозгова Н.О.
з участю прокурора Підгурської В.В.
обвинуваченого ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
адвокатів ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кагарлику кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.296 ч.2 КК України,-
в с т а н о в и в:
На думку учасників судового провадження можливо призначити судовий розгляд. З метою підготовки до судового розгляду суд:
- визначив дату та місце проведення судового розгляду;
- вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді ;
- визначив необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні;
- задоволив клопотання прокурора про приєднання матеріалів кримінального провадження на _____ аркушах;
- клопотань щодо заходів забезпечення кримінального провадження не поступило.
Підготовче провадження слід закінчити і призначити судовий розгляд.
Керуючись ст..ст. 314-316 КПК України, суд,-
у х в а л и в:
Підготовче засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 296 ч.2 КК України, закінчити і призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кагарлицького районного суду Київської області в залі судового засідання на 06.2013 року на ____ год. ____ хв.
В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.
Матеріали кримінального провадження долучити до обвинувального акту.
Суддя: Т. Є. Іванюта
The court decision No. 31350164, Kaharlyk District Court of Kyiv Oblast was adopted on 18.05.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 368/563/13-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: