Court ruling № 31349122, 21.05.2013, Odesa Commercial Court of Appeal

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про зупинення

"21" травня 2013 р.Справа № 5024/2320/2011Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Мацюри П.Ф.,

Суддів: Ліпчанської Н.В. та Разюк Г.П.,

При секретарі судового засідання: Стеблиненко Л.В.

за участі представників сторін:

Від відповідача - Литвиненко О.А.

Від прокуратури - Коломійчук І.О., за посвідченням ;

Представник управління комунальної власності Херсонської міської ради не з'явився, про час, дату та місце його проведення повідомлений належним чином.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Литвиненко Олексія Анатолійовича

на рішення господарського суду Херсонської області від 04.09.2012 року.

у справі №5024/2320/2012

за позовом Прокурора Дніпровського району м. Херсон в інтересах держави в особі управління комунальної власності Херсонської міської ради.

до Фізичної особи - підприємця Литвиненко Олексія Анатолійовича

про стягнення 18308.22 грн.,

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2011р. Прокурор Дніпровського району м. Херсона в інтересах держави в особі управління комунальної власності Херсонської міської ради звернувся з позовом про стягнення з фізичної особи-підприємця Литвиненка Олексія Анатолійовича 17381грн. 28коп. заборгованості з орендної плати та 926грн. 94коп. пені, посилаючись на невиконання відповідачем обов'язків по розрахунках згідно з умовами договору оренди комунального майна від 10.08.2010року № 1487.

Позов обґрунтовано невиконанням відповідачем умов укладеного договору в частині сплати орендної плати, та порушенні тим самим норм чинного законодавства.

Рішенням господарського суду Херсонської області від 04 вересня 2012р. позовні вимоги задоволено повністю. Рішення суду мотивовано доведеністю позовних вимог та відповідністю їх до норм чинного законодавства.

Відповідач не погоджується з даним рішенням та звернувся з апеляційною скаргою до Одеського апеляційного господарського суду.

В апеляційній скарзі апелянт вказує на те, що договір №1487 від 10.08.2010р. та акт приймання-передачі об'єкту комунальної власності від 10.08.2010р. не підписував, а підпис на вказаних документах йому не належить.

Господарським судом першої інстанції призначалась судова почеркознавча експертиза, проте була не проведена в зв'язку з неотриманням НДЕКЦ достатньої кількості вільних зразків підпису відповідача та підтвердження оплати експертизи.

Суворовським РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області порушено за заявою потерпілого Литвиненко О.А. кримінальну справу та призначено судову почеркознавчу експертизу, що підтверджується наданою в судовому засіданні Одеського апеляційного господарського суду від 21.05.2013р. Литвиненком О.А. постанову слідчого Суворовського РВ ХМУ УМВС про призначення почеркознавчої експертизи по кримінальній справі №42013230010000042, на вирішення якої поставлено питання про належність підпису на договорі оренди та акті приймання-передача Литвиненку О.А.

Приймаючи до уваги, що експертний висновок по вищевказаній справі дасть можливість більш повно та всесторонньо дослідити обставини зазначені в позовній заяві, колегія суддів вважає за доцільне зупинити провадження у справі №5024/2320/2011 до виконання експертизи по кримінальній справі №42013230010000042.

Керуючись ст. 79 ГПК України, суд

Ухвалив:

1. Зупинити провадження у справі № 5024/2320/2011 до виконання експертизи по кримінальній справі №42013230010000042

2. Зобов'язати представників сторін повідомити Одеський апеляційний господарський суд про результат виконання експертизи по кримінальній справі №42013230010000042.

Головуючий суддя П.Ф. Мацюра

Суддя Н.В. Ліпчанська

Суддя Г.П. Разюк