Справа №451/667/13-п
Провадження № 3/451/257/13
ПОСТАНОВА
іменем України
16 травня 2013 року
м. Радехів
суддя Радехівського районного суду Львівської області Крет А.І.
розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової Інспекції України у Радехівському районі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором ТзОВ Брик Україна, громадянина України, раніше до адміністративної відповідальності притягувався у 2013 році за ст.. 163-1 ч. 1 КпАП України
за ст.163-2 ч.2 КпАП України.
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, 18.04.2013 року, перебуваючи на посаді директора ТзОВ Брик Україна, порушив порядок ведення податкового обліку.
Правлпорушник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча про день, місце та час був повідомлений належним чином.
Винність ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення стверджується матеріалами справи, а саме:
-Протоколом №35 серії АА №343193 від 25.04.2013 року;
-Витягом з акту №12/22-00/36610449 від 18.04.2013;
-ОСОБА_2 про відмову підписання протоколу про адміністративне правопорушення від 25.04.2013 року.
Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст.163-1 ч.2 КпАП України, як порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств встановленого законом порядку ведення податкового обліку, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення .
Керуючись ст. 283-285 КпАП України, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушеня передбаченого ст.163-1 ч.2 КпАП України та притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 190 гривень.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.
СуддяОСОБА_2
The court decision No. 31348816, Radekhiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 16.05.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 451/667/13-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: