Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
23 травня 2013 року Справа № 805/7125/13-а
приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Череповський Є.В., розглянувши у приміщенні суду за адресою: 83052, місто Донецьк вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17, позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Червоногвардійському районі м. Макіївки Донецької області до Державного підприємства «Макіїввугілля» в особі Відокремленого підрозділу «Шахта Чайкіно» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 1 за період 01.12.2012 року по 01.04.2013 року у розмірі 3 554 469,14 грн.,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Управління Пенсійного Фонду України в Червоногвардійському районі м. Макіївки Донецької області, звернулося до суду із позовом до Державного підприємства «Макіїввугілля» в особі Відокремленого підрозділу «Шахта Чайкіно» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 1 за період 01.12.2012 року по 01.04.2013 року у розмірі 3 554 469,14 грн.
Адміністративний позов визнано таким, що відповідає вимогам ст. 17, 18, 104, 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, поданий у строк встановлений законом з матеріалами достатніми для відкриття провадження.
Керуючись ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Червоногвардійському районі м. Макіївки Донецької області до Державного підприємства «Макіїввугілля» в особі Відокремленого підрозділу «Шахта Чайкіно» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 1 за період 01.12.2012 року по 01.04.2013 року у розмірі 3 554 469,14 грн.
2. Призначити справу до судового засідання на 06 червня 2013 року о 09 год. 30 хв. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 83052, місто Донецьк вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17.
3. Зобов’язати позивача надати:
- довіреність на представника згідно зі статтями 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду);
- оригінали (для огляду) документів, копії яких приєднані до позовної заяви;
- власне письмове підтвердження про те, що у провадженні цього або іншого адміністративного суду немає справи про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав;
- оригінали документів (для огляду) та їх копії (для приєднання до справи), що підтверджують пільговий стаж роботи пенсіонерів на підприємстві для призначення пенсії (довідки про наявність пільгового стажу, які видані підприємством);
4.Зобов’язати відповідача надати:
- довіреність на представника згідно зі статтями 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду);
5.Запропонувати відповідачеві надати:
- письмові заперечення проти позову;
- докази, що підтверджують заперечення;
Явка представників сторін у судове засідання є обов’язковою.
Інформація про права та обов’язки сторін та інших осіб, які беруть участь у справі передбачені статтями 49, 51, 54 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені в додатку до ухвали.
Адміністративна справа розглядатиметься Донецьким окружним адміністративним судом суддею Череповським Євгеном Володимировичем одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Череповський Є.В.
The court decision No. 31348596, Donetsk District Administrative Court was adopted on 23.05.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 805/7125/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: