Дата документу 05.02.2013 Справа № 2-н-2916/11 У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 лютого 2013 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави у складі суду:
головуючої судді - Блажко І.О.
при секретарі - Іщенко С.С.
за участю заявника - ОСОБА_1
розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення судового наказу до виконання по заяві прокурора Октябрського району м.Полтави в інтересах ОСОБА_1 до державного підприємства «Виробниче об'єднання «Знамя» про видачу судового наказу, про стягнення не виплаченої суми заробітної плати,-
В С Т А Н О В И В:
28 січня 2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення судового наказу по заяві прокурора Октябрського району м. Полтави в інтересах ОСОБА_1 до державного підприємства «Виробниче об'єднання «Знамя» про видачу судового наказу, про стягнення не виплаченої суми заробітної плати до виконання.
Сторони в судове засідання не з»явились, що не перешкоджає розгляду заяви по суті.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Судом встановлено, що 25 серпня 2011 року видано судовий наказ № 2-н-1916/11, яким: стягнуто з державного підприємства «Виробниче об'єднання «Знамя» на користь ОСОБА_1 нараховану, але не виплачену заробітну плату в розмірі 7702 (сім тисяч сімсот дві) гривні 05 (п'ять) копійок. стягнуто з державного підприємства «Виробниче об'єднання «Знамя» на користь держави (одержувач УДКСУ у м. Полтава, банк ГУ ДКУСУ в Полтавській області р/р 31216206700005, код ЄДРПОУ 38019510, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02886195) судовий збір в сумі 38 (тридцять вісім) гривень 51 копійка; стягнуто з державного підприємства «Виробниче об'єднання «Знамя» на користь держави ТУ ДСА у Полтавській області витрати (р\р 312111259700002 одержувач УДК у м. Полтава Банк ГУ ДКУ в Полтавській області код ЄДРПОУ:34698804, МФО 831019, призначення платежу: код 220500001) за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 (сто двадцять) гривень.
07 грудня 2011 року судовий наказ отримала помічник прокурора Винниченко І.Ю.
05 лютого 2013 року ухвалою суду виправлено описку в судовому наказі.
Відповідно до ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Суд, дослідивши матеріали заяви, приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення судового наказу до виконання по заяві прокурора Октябрського району м.Полтави в інтересах ОСОБА_1 до державного підприємства «Виробниче об'єднання «Знамя» про видачу судового наказу, про стягнення не виплаченої суми заробітної плати, оскільки строк пропущено з поважних причин.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.197, 371 ЦПК України, суд ,-
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення судового наказу до виконання по заяві прокурора Октябрського району м.Полтави в інтересах ОСОБА_1 до державного підприємства «Виробниче об'єднання «Знамя» про видачу судового наказу, про стягнення не виплаченої суми заробітної плати - задовольнити.
Поновити пропущений строк для пред'явлення судового наказу № 2-н-2916/11 до виконання по заяві прокурора Октябрського району м.Полтави в інтересах ОСОБА_1 до державного підприємства «Виробниче об'єднання «Знамя» про видачу судового наказу, про стягнення не виплаченої суми заробітної плати.
Ухвалу може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.
СуддяІ.О. Блажко
The court decision No. 31348545, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 05.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 2-н-2916/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: