Court ruling № 31348177, 22.05.2013, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Дата документу 22.05.2013

Справа № 815/5078/2012

УХВАЛА

22 травня 2013 року

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі головуючого-судді Баранова В.І., при секретарі Бочко К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополь заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, виданого Мелітопольським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на її користь на утримання дитини, у зв'язку з втратою оригіналу виконавчого листа.

Сторони, що були належним чином повідомлені про місце, дату та час розгляду заяви, в судове засідання не з'явилися, однак відповідно до ч.2 ст.370 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, з урахуванням неявки сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, матеріали цивільної справи № 815/5078/12 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 18.04.2012 року стягнено з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (інші відомості відсутні) на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісячно, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02.04.2012 року та до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно з листом начальника відділу ДВС Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області від 30.04.2013р., виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на виконанні не перебуває.

Таким чином, суд вважає заяву обґрунтованою, тому маються підстави для її задоволення та видачі дубліката виконавчого листа.

Керуючись ст. 293, 294, 370 ЦПК України суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по виконанню рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 18.04.2012 року про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (інші відомості відсутні) на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісячно, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02.04.2012 року та до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

СУДДЯ В.І.БАРАНОВ