Запорожець Т. А.
Номер провадження2-н/268/397/13
КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МАКІЇВКИ
ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 2-н/268/397/13 р. Справа № 268/1122/13-ц
С У Д О В И Й Н А К А З
17 квітня 2013 року м. Макіївка
Суддя Кіровського районного суду м. Макіївки Донецької області Запорожець Т.А., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго", розташованого за адресою: 84601, м. Горлівка, пр. Леніна, буд. 11, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, особовий рахунок НОМЕР_2 суми заборгованості за спожиту електричну енергію, керуючись статтями 526, 527, 530 і 714 Цивільного кодексу України, у відповідності до яких зобов`язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону, статтями 96, 99, 102 і 103 Цивільного процесуального кодексу України,
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, уродженця м. Макіївка Донецької області, паспорт НОМЕР_3 виданий Кіровським РВ Макіївскього МУ УМВС України в Донецькій області від 05 травня 1998 року на користь публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго":
- заборгованість за спожиту, але не враховану електричну енергію за актом № 177039 від 02 жовтня 2012 року у розмірі 293,63 грн. на розрахунковий рахунок № 260333011564 в ДОУ ВАТ Державний Ощадбанк України, МФО № 335106, ОКПО 35151993;
- судовий збір у розмірі 114,70 грн. на розрахунковий рахунок № 26005395037500 АКЦ.-КОМУ.ІННОВ.БАНК «УКРСИББАНК», МФО № 351005, ОКПО 35151993.
Судовий наказ видати стягувачеві після набрання ним законної сили.
Заява про скасування судового наказу подається до Кіровського районного суду м. Макіївки протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:
The court decision No. 31347879, Hruzkyi District Court of Makiivka City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Makiivka City) was adopted on 17.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 268/1122/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: