Court ruling № 31345848, 22.05.2013, Kyiv Regional Court of Appeal

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

22 травня 2013 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду Київської області Зіміна В.Б., перевіривши апеляційну скаргу підозрюваного ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст 307 КК України на ухвалу слідчого судді Миронівського районного суду Київської області від 11 квітня 2013 року,-

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою слідчого судді Миронівського районного суду Київської області від 11.04.2013р. задоволено клопотання слідчого СВ Миронівського РВ ГУ МВС України в Київській області про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно ОСОБА_2 та обрано останньому запобіжний захід у виді тримання під вартою строком 60 (шістдесят) днів, одночасно визначено розмір застави в сумі 34410 (тридцять чотири тисячі чотириста десять) грн..

В апеляційній скарзі підозрюваний ОСОБА_2 ставить питання про перегляд в апеляційному порядку зазначеного судового рішення.

Відповідно до вимог п.3 ч.2 ст. 395 КПК України апеляційні скарги на ухвали слідчого судді, можуть бути подані протягом 5 днів з дня їх оголошення.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження апеляційна скарга подана після закінчення строку на оскарження та відсутнє клопотання про поновлення цього строку.

У відповідності до п.4 ч.3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення.

Оскільки, апеляційна скарга подана поза строками, визначеними п.3 ч.2 ст. 395 КПК України та відсутнє клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, апеляційну скаргу слід повернути підозрюваному ОСОБА_2

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст. 399 КПК України;-

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу підозрюваного ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Миронівського районного суду Київської області від 11.04.2013 року, повернути скаржнику.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_1