ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ
21 травня 2013 року Справа № 808/3328/13-а м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В. розглянувши матеріали справи та клопотання представника позивача в адміністративній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Український графіт» до Запорізької митниці, за участю третьої особи Головного управління Державної казначейської служби у Запорізькій області про визнання протиправними дій, скасування рішень відповідача та зобов'язання вчинити певні дії,
за участю представників: від позивача: не з'явився, від відповідача: не з'явився, від третьої особи: не з'явився, -
ВСТАНОВИВ:
26.03.2013 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Публічного акціонерного товариства «Український графіт» до Запорізької митниці, за участю Головного управління Державної казначейської служби у Запорізькій області, у якому позивач просить суд
- визнати протиправними дії Запорізької митниці щодо направлення запиту про надання додаткових документів, які підтверджують заявлену митну вартість та обраний метод її визначення;
- визнати протиправними та скасувати рішення Запорізької митниці про коригування митної вартості товарів № 112050000/2013/000127/2 від 26.02.2013 року та картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № 112050000/2013/00146;
- зобов'язати Запорізьку митницю здійснити митне оформлення вантажу за ціною контракту;
- зобов'язати Запорізьку митницю скласти та надати Головному управлінню Державної казначейської служби України у Запорізькій області подання про повернення Публічному акціонерному товариству «Український графіт» з Державного бюджету України надмірно сплаченої суми митних платежів у 31 254,45 (тридцять одна тисяча двісті п'ятдесят чотири грн. 45 коп.) шляхом її зарахування на поточний рахунок Публічного акціонерного товариства «Український графіт» (рах. № 26005386244 в АТ «Райффайзен Банк Аваль» у м. Києві, МФО 380805, код ЄДРПОУ 00196204);
- повернути позивачу з державного бюджету суми сплаченого судового збору.
25.04.2013 до суду від позивача надійшло клопотання, у якому останній відкликає адміністративний позов на підставі п. 3 ч. 3 ст. 49, ст. 155 КАС України.
Клопотання представника позивача не суперечить діючому законодавству, не порушує чиї - небудь права та охоронювані законом інтереси, приймається судом.
У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання представника позивача задовольнити.
2. Адміністративний позов Публічного акціонерного товариства «Український графіт» до Запорізької митниці, за участю третьої особи Головного управління Державної казначейської служби у Запорізькій області про визнання протиправними дій, скасування рішень відповідача та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.
3. Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч. 3 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
4. Копію даної ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Д.В. Татаринов
The court decision No. 31344979, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 21.05.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 808/3328/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: