ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
17 квітня 2013 року Справа № 808/2497/13-а м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., при секретарі Урсуленко Ю.О.,розглянувши матеріали адміністративної справи та питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Запорізький абразивний комбінат» до Спеціалізованої Державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення,
за участю представників:
від позивача: Різніченко І.А. (дов. №14/2183 від 03.07.2012 року),
від відповідача: Крошки В.В. (дов. №103/8/10 від 27.03.2013 року), -
ВСТАНОВИВ:
28.02.2013 до Запорізького окружного адміністративного суду (далі - суд) надійшов адміністративний позов Публічного акціонерного товариства «Запорізький абразивний комбінат» до Спеціалізованої Державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі Державної податкової служби, у якому позивач просить суд скасувати податкове повідомлення-рішення № 0000022500 від 21.02.2013, винесене відповідачем, в частині заниження орендної плати за землі державної та комунальної власності на суму 436 206,85 грн. та нарахування штрафних санкцій в розмірі 109 051,71 грн.
Ухвалою суду від 27.03.2013, за клопотанням представника позивача, провадження у справі зупинялось до 17.04.2013.
У судовому засіданні, присутні представники сторін не заперечили проти поновлення провадження у справі.
Частина 5 ст. 156 КАС України передбачає, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
У зв'язку із вищевикладеним суд вважає необхідним поновити провадження у справі.
Керуючись ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі поновити.
Розгляд справи продовжити з 17 квітня 2013 року з 11:15 .
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення. Заперечення проти неї може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Суддя Д.В. Татаринов
The court decision No. 31344947, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 17.04.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 808/2497/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: