ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
22.05.2013 Справа № 917/939/13
Суддя Ківшик О.В., розглянувши матеріали
за позовом Прокурора міста Полтави, вул. В.Козака, 1, м. Полтава, 36000 в інтересах держави в особі Полтавської обласної ради, вул. Жовтнева, 45, м. Полтава, 36018 в особі Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго", вул. Комарова, 2а, м. Полтава, 36008
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 36010
про стягнення 7 363,06 грн.,
визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 12, 15, 29, 64-67 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду в судове засідання на 18.06.2013 р. на 09 год. 00 хв..
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна 1, каб. № 41.
3. Явку повноважних представників сторін та прокуратури визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати позивача в термін до 14.06.2013 р. :
- письмово повідомити суд про підтримання позову, поданого в їх особі прокурором міста Полтави,
- надати суду належним чином засвідчені копії актів приймання-передачі теплової енергії відповідачеві протягом періоду, за який виникла заборгованість, рахунків на оплату вартості отриманої відповідачем теплової енергії та платіжних (розрахункових) документів на підтвердження часткової оплати відповідачем вартості отриманої теплової енергії,
- письмові пояснення щодо внесення змін (доповнень) до укладеного 28.01.2009 р. між сторонами договору № 2850 на відпуск теплової енергії у вигляді гарячої води, вчинення дій щодо його припинення (розірвання), за наявності вказаних обставин - надати суду докази на їх підтвердження.
5. Зобов'язати Прокурора міста Полтави надати суду :
- в термін до 14.06.2013 р. докази направлення позовної заяви та доданих до неї документів позивачеві;
- в судове засідання на огляд оригінали документів, залучених в додатки до позовної заяви.
6. Зобов'язати відповідача надати суду в термін до 14.06.2013 р. :
- у разі невизнання позову нормативно обґрунтований та документально підтверджений відзив на позовну заяву та контррозрахунок ціни позову у разі незгоди із сумою, визначеною прокурором, або письмову заяву про визнання позову та докази на підтвердження сплати спірної суми. Копію вказаних документів надіслати позивачу та прокурору міста Полтави в термін до 05.06.2013 р., докази на підтвердження цієї обставини надати суду,
- на підтвердження його статусу юридичної особи і повного найменування належну копію свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності (виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), довідку державного реєстратора про його знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, довідку з обслуговуючого банку щодо реквізитів відкритих рахунків (оригінали вказаних документів - в судове засідання на огляд).
7. Ухвалу надіслати сторонам та прокурору міста Полтави за вказаними у ній адресами, а також прокуратурі Полтавської області (вул. 1100-річчя Полтави, 7, м. Полтава, 36000).
Суддя Ківшик О.В.
Примітка: Всі документи по справі направляються з обов'язковою вказівкою номера справи та прізвища судді.
The court decision No. 31344913, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 22.05.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 917/939/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: