Court ruling № 31344547, 17.05.2013, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

№ 15/265-б

17.05.13

за заявою (боржника) державного підприємства "Оріон-Телеком" (код 25386093)

за участю Міністерства економіки України,

Державного агентства України з управління державними

корпоративними правами та майном

Державного органу з питань банкрутства,

Кабінету Міністрів України,

Київської міської ради

про визнання банкрутом

Суддя Копитова О.С.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державне підприємство "Оріон-Телеком" звернулось до господарського суду міста Києва з заявою про визнання його банкрутом, оскільки останнє неспроможне сплатити борг, з урахуванням приписів ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду м. Києва від 03.04.2006 порушено провадження у справі про банкрутство № 15/265-б (суддя Хоменко М.Г.).

Ухвалою суду від 18.04.2006 залучено до участі у справі в якості учасників провадження у справі про банкрутство Міністерство економіки України, Міністерство промислової політики України, державний орган з питань банкрутства, Кабінет Міністрів України та Київську міську раду.

Ухвалою суду від 04.07.2006 зупинено провадження у справі № 15/265-б до закінчення дії мораторію на застосування примусової реалізації майна державних підприємств, введеного Законом України "Про введення мораторію на примусову реалізацію майна".

Згідно ч. 9 п. 7 прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції, що набула чинності 19.01.2013 внесено зміни до законодавчих актів України, зокрема, абзац третій ст. 2 Закону України "Про введення мораторію на примусову реалізацію майна" виключено, що спричинило усунення обставини, що зумовили зупинення провадження у справі про банкрутство державного підприємства "Оріон-Телеком".

Ухвалою суду від 24.04.2013 поновлено провадження по справі та призначено судове засідання на 14.05.2013.

До загального відділу суду від Державного агентства України з управління державними корпоративними правами та майном надійшло клопотання про заміну Міністерства промислової політики України на його правонаступника.

Ухвалою суду від 14.05.2013 розгляд справи відкладено на 06.06.2013 та здійснено заміну учасника по справі Міністерства промислової політики України на його правонаступника Державне агентство України з управління державними корпоративними правами та майном в зв’язку з реорганізацією.

Судом відзначається, що у вступній частині ухвали від 24.04.2013 було допущено технічну описку, яка не зачіпає її суті, а саме не вірно зазначено ідентифікаційний код державного підприємства "Оріон-Телеком".

Відповідно до вимог ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або за своєю власною ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

На підставі викладеного, відповідно до приписів ст. 89 ГПК України зазначена технічна описка підлягає виправленню, оскільки не змінює та не зачіпає суті ухвали.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України , суд -

У Х В А Л И В:

Виправити допущену технічну описку у вступній частині ухвали господарського суду міста Києва від 24.04.2013 по справі № 15/165-б, зазначивши вірний ідентифікаційний код боржника замість 253860930 вказати «25386093».

Дану ухвалу вважати невід’ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 24.03.2013 по справі № 15/265-б.

Суддя О.С. Копитова